miercuri

10 iulie, 2024

11 ianuarie, 2021

UPDATE: Călin Popescu Tăriceanu a reacționat la anunțul Direcției Anticorupție declarând că dosarul este ” făcut de către DNA pe considerente politice”.

”Știu că acest dosar a fost deschis cu mult timp în urmă. Erau o serie de acuzații care nu erau deloc evidente și clare, și anume eu eram acuzat de luare de mită, dar în dosarul de la procuratură se spunea că de fapt banii nu au ajuns la mine, că nanii ar fi fost luați de altcineva cu care eu nu am avut nicio legătură.

E genul de dosar făcut de DNA pe considerente politice. Deci un dosar care avea 17.000 de pagini trimis la Parlament în care nu am găsit nimic care să fie acuzator la adresa mea. E o însăilare de presupuneri și de aberații juridice care încercau să mă pună într-o lumină defavorabilă”, a declarat la Antena 3 fostul premier Călin Popescu Tăriceanu.


*****

Știrea inițială:

DNA a cerut luni încuviințarea urmăririi penale pentru Călin Popescu Tăriceanu, într-un dosar mai vechi în care Senatul a refuzat avizarea anchetării cazului de către procurorii anticorupție. Fostul președinte al Senatului este acuzat că ar fi luat o mită de 800.000 de dolari în schimbul adoptării unor hotărâri de guvern favorabile unei companii germane.

În această cauză, DNA a înaintat o solicitare Parlamentului în 2018, iar senatorii au respins cererea peste jumătate de an, în iunie 2019.


Călin Popescu Tăriceanu nu a reușit să obțină un mandat de parlamentar la alegerile generale din decembrie 2020, astfel încât noua solicitare a DNA pentru ridicarea imunității nu mai este adresată Parlamentului, ci președintelui României, Klaus Iohannis, în condițiile în care procurorii au descoperit probe noi.

(Citiți și: „Senatorii au refuzat ridicarea imunității lui Călin Popescu Tăriceanu, în dosarul în care acesta este cercetat pentru o prezumtivă mită de 800.000 dolari”)

Faptele, descrise într-un comunicat DNA ce nu menționează numele lui Călin Popescu Tăriceanu:

În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Președintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de o persoană, la data faptelor având funcția de prim ministru, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție referitoare la efectuarea urmăririi penale față de persoana respectivă are în vedere împrejurarea că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

Persoana respectivă ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, de la reprezentanții unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb, acesta și-ar fi exercitat atribuțiile, astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea companiei. Suma de 800.000 USD, reprezentând un comision din valoarea plăților făcute de statul roman către companie, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore.

Prezentul dosar a fost constituit în anul 2018, în urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii D.N.A la cererea autorităților judiciare austriece.

La data de 7 noiembrie 2018, la solicitarea D.N.A, a fost sesizat Senatul României să încuviințeze efectuarea urmăririi penale față de aceeași persoană (la acea dată având funcția de senator), pentru săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită, iar la data de 3 iunie 2019, Senatul a respins cererea de începere a urmăririi penale a persoanei respective.

Ulterior, au fost efectuate acte de urmărire penală cu privire la fapte și alte persoane, între care un om de afaceri trimis în judecată (http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9668).

Ca urmare a administrării unor probe suplimentare, au rezultat elemente de noutate care au conturat starea de fapt sus menționată cu referire la fostul demnitar.

Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P. În prezent, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Președintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Precizăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 1 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. Conform codului penal , articolul 154 :
    a- termen de prescripție 15 ani pentru fapte care pot avea condamnări de mai mult de 20 ani închisoare.
    b- 10 ani pentru fapte care pot primii condamne între 10 și 20 ani.
    c- 8 ani timp de prescripție pentru fapte care se pedepsesc cu închisoare între 5 și 10 ani.
    Termenele prevăzute încep să curgă de la data săvârșirii infracțiunii.( Decizie numarul 908 din 2019 a CCR)
    Fiind în 2021 , pentru fapte petrecute în 2008-2009 , prescripția de 10 ani a produs efectul dorit. Tăriceanu poate fi anchetat dar nu va fi veci condamnat. A intervenit prescripția ( scurtata prin modificările aduse codurilor penale de „expertul” Predoiu in perioada 2008-2012 cînd a fost tot ministru al justiției.
    Din doua una .
    – DNA nu cunoaște codul penal ?
    – Au primit ordin să dezgroape un dosar vechi că este o răfuiala între politicieni noi și vechi ?

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. Conform codului penal , articolul 154 :
    a- termen de prescripție 15 ani pentru fapte care pot avea condamnări de mai mult de 20 ani închisoare.
    b- 10 ani pentru fapte care pot primii condamne între 10 și 20 ani.
    c- 8 ani timp de prescripție pentru fapte care se pedepsesc cu închisoare între 5 și 10 ani.
    Termenele prevăzute încep să curgă de la data săvârșirii infracțiunii.( Decizie numarul 908 din 2019 a CCR)
    Fiind în 2021 , pentru fapte petrecute în 2008-2009 , prescripția de 10 ani a produs efectul dorit. Tăriceanu poate fi anchetat dar nu va fi veci condamnat. A intervenit prescripția ( scurtata prin modificările aduse codurilor penale de „expertul” Predoiu in perioada 2008-2012 cînd a fost tot ministru al justiției.
    Din doua una .
    – DNA nu cunoaște codul penal ?
    – Au primit ordin să dezgroape un dosar vechi că este o răfuiala între politicieni noi și vechi ?

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: