Toate proiectele de investiții din fonduri naționale ale administrației locale vor fi condiționate pe viitor de cofinanțarea lor, pentru a stopa investițiile inutile sau mai mari decât ar fi necesare, a anunțat luni premierul demis, Ilie Bolojan. care vin e bine să existe o cofinanţare din partea autorităţilor locale, pentru că altfel tendinţa primarului este să facă un proiect cât mai mare, dacă e de la bugetul de stat”, a transmis premierul demis.
„Anul trecut am impus o cofinanţare de 25% din partea autorităţilor locale pentru toate aceste proiecte şi cred că pentru toate proiectele care vin e bine să existe o cofinanţare din partea autorităţilor locale, pentru că altfel tendinţa primarului este să facă un proiect cât mai mare, dacă e de la bugetul de stat”, a spus premierul demis, citat de News.ro.
Infrastructura sportivă rurală, exemplul tradițional de investiții inutile
Marea greșeală legată de aceste investiții din fonduri naționale, a fost alocarea către autorităţile locale a unor sume mari de bani fără niciun criteriu care să vizeze importanța și necesitatea proiectelor.
Exemplul deja clasic privind astfel de investiții inutile sunt stadioanele din localităţi care nu mai au echipă de fotbal sau în oraşe în care echipa de fotbal este la un nivel la care nu va umple niciodată un stadion.
„Zilele trecute a fost discuţia legată de stadioane. Din nou trebuie să discutăm foarte corect. O altă eroare pe care am făcut-o a fost să alocăm pentru autorităţile locale bani în sume mari, fără să ţină cont de importanţa proiectelor, de viabilitatea lor şi de cofinanţarea pe care aceştia trebuie să o pună. Şi gândiţi-vă că avem stadioane în localităţi care nu mai au echipă de fotbal. Sau avem două stadioane în oraşe unde echipa de fotbal este la un nivel la care niciodată nu va umple cu public un stadion”, a declarat Ilie Bolojan.
Alt exemplu este cel al sălilor de sport din comune:
„Gândiţi-vă că avem săli de sport în nişte comune mici, cele din sticlă, cele mari, cu tribune, în care dacă mobilizăm toţi cetăţenii comunei s-ar putea să nu umple tribuna. Probabil că ar fi fost bună cea mai mică sală de sport, doar cu teren, ca să aibă copiii, cei 50 de copii care mai sunt la şcoala din comună, unde să se joace. Dar să întreţii o sală cu pereţi din sticlă, cu tribune, înseamnă nişte costuri pe care primăria nu şi le poate permite. Dacă ar fi trebuit să pună şi primăria respectivă cinci la sută, s-ar fi gândit ce model de sală va alege. Dar venind totul de la bugetul de stat, bineînţeles că a fost soluţia bună”.
(Citește și: Criteriile de prioritizare a investițiilor din cadrul Programului „Anghel Saligny” în 2026 – documentul a trecut prin guvern)
****
Urmărește-ne pe Google News
