CCR a decis, luni, că amendamentul ce prevede încetarea în 30 de zile a mandatului demnitarului declarat în incompatibilitate sau conflict de interese este constituțional.
Sesizările AUR, respinse: Au fost declarate constituționale legea privind conservarea biodiversității și amendamentul din legea integrității ce o viza pe partenera de viață a președintelui Dan, Mirabela Grădinaru.
Controversatul amendament a fost introdus în proiectul legii integrității de către PSD și este denumit amendamentul Dominic Fritz (liderul USR), întrucât l-ar viza în mod special pe primarul Timișoarei.
Cealaltă prevedere extrem de criticată a fost introdusă în proiect de către AUR (și votată și de către PSD) impunea publicarea declaraţiilor de interese financiare ale soţului/soţiei şi a funcţionarilor/demnitarilor și ale partenerelor de viață ale acestora. CCR a declarat luni neconstituțională sintagma „persoana care are relaţii asemănătoare celor dintre soti”.
Legea integrității este jalon PNRR și de intrarea ei în vigoare depind 770 de milioane de euro.
Amendamentul Dominic Fritz a fost declarat constituțional cu un vot de 5 la 3.
Amendamentul acesta prevede că demnitarii și aleșii locali față de care s-a constatat definitiv o stare de incompatibilitate sau conflict de interese anterior intrării în vigoare a noii legi își pierd automat mandatul în termen de 30 de zile:
- „Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat ca a emis un act administrativ, a încheiat un act juridic, a luat o decizie sau a participat la luarea unei decizii cu încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese sau starea de incompatibilitate, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementărilor aplicabile demnității, funcției sau activității respective în măsura în care prevederile prezentei legi nu derogă de la aceasta şi dacă fapta nu întruneşte elementele constitutive ale unei infracțiuni.
- Persoana prevăzută la alin.1 are interdicția de a mai ocupa o funcție sau demnitate publică ori eligibilă, dintre cele prevăzute de prezenta lege, pe o perioadă de până la 3 ani, care operează de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare sau a hotărârii judecătorești, moment de la care este decăzută din funcție.
Prevederea a fost vehement criticată de experți independenți, întrucât încalcă principiul constituțional al neretroactivității legii, prevăzut la Art. 15 din legea fundamentală.
Reacția primarului Fritz: „În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din CCR tocmai l-a validat. Drumul meu continuă la CEDO”
„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituţională tocmai l-a validat. Dacă preşedintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancţiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea. Nevoia mafiei privilegiaţilor de a scăpa de mine îi face să acţioneze disperat până într-acolo încât demolează bazele democraţiei. Un stat de drept care există doar atunci când PSD îşi doreşte, nu mai este stat de drept”, a reacționat imediat după decizie Dominic Fritz, într-o postare pe Facebook.
„Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa”, adaugă Fritz, care anunță că se va adresa CEDO.
Faptele pentru care a fost el declarat vinovat nici nu mai sunt sancționate în noua legislație, ceea ce probează că amendamentul din proiectul ANI îl viza în mod strict, mai acuză liderul USR:
„Ca să vă daţi seama de perversitatea cu care au acţionat: după noua lege, actele normative, adică cele destinate tuturor, cum e un PUZ, nu mai pot fi încadrate la conflict de interese. Deci ANI, dacă ar analiza azi semnătura mea din 2020, n-ar mai putea nici cu cea mai răutăcioasă şi abuzivă interpretare să constate un conflict de interese. O lege care elimină fapta în viitor dar inventează o nouă sancţiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut: bine aţi venit în dictatura PSD”.
Amendamentul AUR a fost votat în unanimitate neconstituțional
Așa – numitul ”amendament Mirabela Grădinaru”, introdus pentru partenera de viață a președinteui Nicușor Dan, a fost declarat neconstituțional, cu vot în unanimitate. unanimitate.
Prevederea: „Soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” cu demnitarii prevăzuți în lege „are obligația de a depune declarația de avere și declarația de interese”.
(Citește și: Legea integrităţii a trecut de Senat şi merge la promulgare. Amendamentele PSD și AUR cu risc ridicat de neconstituționalitate, votate)
****
Urmărește-ne pe Google News
Un răspuns
Motto:
„Cum? Ți-a venit așa, deodată,
Netam-nesam?
Păreai un om cu judecată –
La asta nu mă așteptam.”
(George Topârceanu- Ripostă)
Versurile de mai sus ar putea fi adresate fiecăruia dintre cei 5 judecători ai CCR care au validat amendamentul „Fritz” depus de PSD+AUR pe Legea ANI.
Nu-i prima dată când CCR a demonstrat că este o institutie puternic politizată. Astfel, 5 judecători CCR au votat amendamentul „Fritz” depus de PSD+AUR pe Legea ANI, prin care demnitarii, aleșii locali și functionarii condamnați definitiv pentru incompatibilitate sau conflict de interese își vor pierde mandatele în 30 de zile de la promulgarea legii. Prin aceasta se încalcă articolul 15 din Constituție, potrivit căruia „legea dispune numai pentru viitor”.
Astfel, Articolului 15, Aliniatul (2) : Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile.
Cu toate astea, amendamentul introdus de PSD și AUR a fost validat de judecătorii CCR Mihai Busuioc, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihaela Ciochină și Csaba Asztalos, dintre care primii trei au fost numiți la Curtea Constitutională cu sprijinul PSD.
Rămâne de văzut motivarea CCR.