Țara condusă de plagiatori își desființează comisia antiplagiat

de Mariana Bechir | 10.10.2016 .

andronescu-ponta-jpgConsiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) nu va mai analiza sesizările de plagiat și nu va mai fi implicat în procedura de retragere a titlurilor de doctor în cazul celor dovediți că au copiat. Procedura va rămâne în sarcina și la alegerea exclusivă a universităților care au acordat titlurile pe baza unor lucrări neconforme.

Senatorii au respins luni modificările cerute de președintele Klaus Iohannis prin cererea de reexaminare a Legii pentru aprobarea Ordonanței de Urgență nr. 4/2016.

Așadar, analiza plagiatelor și propunerile de retragere a titlului de doctor în cazul celor care au copiat vor fi făcute la nivelul Instituției Organizatoare de Studii Universitare de Doctorat (IOSUD), adică de cei care au acordat un titlu obținut prin fraudă.

Luni, în Senat, 90 de parlamentari au votat pentru respingerea cererii de reexaminare, 6 împotrivă și 12 s-au abținut.

Cum s-a ajuns aici

Guvernul a adoptat în luna martie o ordonanță de modificare a Legii Educației, care impunea un control mai riguros al calității lucrărilor de doctorat și o evaluare individuală a tuturor școlilor doctorale.

Ordonanța a fost însă amplu modificată în Camera Deputaților, apoi a suferit noi intervenții în Comisia de învățământ din Senat, comisie condusă de Ecaterina Andronescu, autoare a unora dintre amendamentele discutabile.

Modificări care-i vor salva pe mulți demnitari aflați în pericol de a-și pierde titlul obținut fraudulos, fiindcă așa cum spunea Robert Negoiță, în România a existat o modă a doctoratelor în rândul politicienilor. “Singurul lucru pe care îl regret este acela de a mă fi lăsat tentat, în trecut, de această „modă” a titlurilor academice”, scria pe Facebook primarul de la Sectorul 3, după ce CNATDCU a pronunțat verdictul de plagiat. Este singurul politician care nu a contestat decizia Consiliului.

Principala modificare vizează scoaterea CNATDCU din procedură, titlul de doctor urmând să se acorde printr-o hotărâre a Senatului univeristăților, iar retragerea titlului să se facă în oglindă, tot la nivelul universităților, nu prin oridn d eministru, ca până acum.

Pretextul – autonomia universitară și interesul universităților de a avea școli doctorale de calitate.

Realitatea – Noua formulare nu oferă suficiente garanții de imparțialitate, nici la acordarea și nici la retragerea titlului, spunea președintele în cererea de reexaminare, fiindcă elimină filtrele de control existente acum – CNATDCU și Ministerul Educației.

Rămâne în lege și renunțarea voluntară la titlul de doctor, fără ca documentul să clarifice efectele asupra raporturilor de muncă.

Reamintim că această prevedere a fost introdusă în lege în timpul Guvernului Victor Ponta, cel în cazul căruia atât vechiul (din 2012), cât și noul CNATDCU (ales anul acesta) au stabilit că a plagiat în lucrarea sa de doctorat.

Prin această prevedere este eliminată posibilitatea de a pedepsi plagiatul, structurile care pot dispune sancțiuni mult mai grave rămânând fără bază legală pentru a acționa.

Persoane care și-au exprimat intenția de a renunța la titlul:

  • Radu Stroe (fost ministru de Interne)
  • Daniel-Andrei Moldoveanu
  • Romeo-Marius Raicu (fost parlamentar)
  • Mihai Stănişoară (fost ministru al Apărării)
  • Dimitrie Bogdan Licu (procuror general adjunct Parchetul General)
  • Adela-Loredana Popescu (Neagu)
  • Mihai Tudose
  • Neculai Onţanu (fost primar Sectorul 2)
  • Loredana-Claudia Diaconescu (Radu)

Legea elimină și obligativitatea publicării tezelor pe o platformă națională accesibilă publicului larg, ceea ce încalcă principiile transparenței și nu mai permite compararea lucrărilor, astfel încât să se ajungă al respectarea regulilor în mod uniform de către instituțiile ce organizează studii doctorale.

De asemenea, modificările nu spun ce se va întâmpla cu lucrările aflate deja în studiu la CNATDCU, așa cum este cazul tezelor fostului ministru Petre Tobă și Florentin Pandele (primarul orașului Voluntari), în cazul cărora chiar în această săptămână urmază votul în Consiliul CNATDCU privind raportul experților, care au spus că și acesta a plagiat în teza de doctorat.

(CITIȚI ȘI Comisia de experți a CNATDCU: Petre Tobă și Florentin Pandele au plagiat în lucrările de doctorat. Fostul ministru Tobă vrea să facă sesizare penală împotriva Comisiei)

Pentru CNATDCU a început numărătoarea inversă

Potrivit procedurilor, pentru ca legea să intre în vigoare, ea trebuie să fie promulgată de președinte.

Șeful statului are la dispoziție până la 10 de zile – în cazul unei legi venite de la reexaminare – până să o facă, după care legea poate fi publicată în Monitorul Oficial și să producă, astfel, efecte.

Practic, CNATDCU mai are la dispoziție cel mult 10 zile în care mai poate da verdicte. Procedura în cazurile Tobă și Pandele, de exemplu, este mai lungă.

După acest termen, plagiatorii se întorc la judecata profesorilor și universităților care le-au acoprdat titlurile frauduloase.

Victor Ponta și Gabriel Oprea, printre politicienii pentru care CNATDCU a cerut și ministrul a semnat retragerea titlului

Războiul politicienilor împotriva dovedirii plagiatelor a început în 2012, când fenomenul a intrat în atenția opiniei publice odată cu acuzația apărută în revista Nature la adresa tezei de doctorat a proaspătului premier de la acea vreme, Victor Ponta.

Pentru a scăpa de un verdict nefavorabil, miniștrii Educației numiți ulterior de acesta au modificat legislația, au schimbat componența structurilor care se ocupau de plagiat și astfel a fost amânat un verdict definitiv și credibil până anul acesta.

(CITIȚI ȘI Plagiatul: Cum a evitat premierul Ponta Consiliul de Etică până s-a asigurat de rezultat)

Ponta a atacat în instanță verdictul și risca să piardă și calitatea de avocat, fiindcă a obținut fără examen dreptul de a profesa în domeniu, pe baza unei prevederi mai vechi ce permitea acest lucru pentru deținătorii titlului de doctor în Drept.

(CITIȚI ȘI: Victor Ponta nu mai este doctor în Drept – Ministrul Educației a semnat ordinul de retragere a titlului)

Printre înalții demnitari care și-au pierdut titlul din cauza plagiatului se numără și Gabriel Oprea, fost ministru de Interne.

(CITIȚI ȘI Decizie unanimă: Gabriel Oprea a plagiat)

Publicat la data de 10.10.2016 .

Lasa un comentariu


DIN ACEEASI CATEGORIE

Vladimir Ionescu

Nominalizații oficial pentru ministerele remaniate. Unde au ajuns remaniații

La Ministerul Transporturilor va fi propus Felix Stroe, la Ministerul Dezvoltării și Administrației Publice – Paul Stănescu și la Ministerul Fondurilor Europene – Marius...Citeste mai departe »

Victor Bratu

Premierul a trecut prin CEx demisiile ministrilor Shhaideh, Plumb și Cuc. Urmează CEx-ul pentru înlocuitori

Şedinţa Comitetului Executiv al PSD s-a încheiat după aproape şase ore, cu o jumătate de victorie a premierului Mihai Tudose: miniştrii Sevil Shhaideh, Rovana...Citeste mai departe »

Victor Bratu

Documente / ANAF modifică criteriile de evaluare în procedura de acordare a codului de TVA

După retragerea criteriului privind ”intenția și capacitatea” de a derula afaceri și la presiunile mediului de afaceri, ANAF a publicat joi seara proiectul unui...Citeste mai departe »

Victor Bratu

Comisia Buget-Finanțe din Senat desființează măsuri fiscale majore ale Guvernului

Comisia de buget din Senat a decis, marţi, modificarea radicală a unor decizii fiscale importante luate, cu aprobarea liderilor coaliției de guvernare, de către...Citeste mai departe »

Iulian Soare

Germania: s-au terminat alegerile, începe marșul spre o nouă UE. Merkel – al 4-lea mandat de cancelar

Creștin – democrații (CDU) au câștigat alegerile legislative din Germania, Angela Markel a obținut al patrulea mandat de cancelar, iar Alternativa pentru Germania (AfD) a...Citeste mai departe »

OPINII & EDITORIAL

Valentin Naumescu / Şi Cehia? Europa Centrală se scufundă în euroscepticism. Cât timp mai rezistă opţiunea proeuropeană în România?

Valentin Naumescu

Puncte cheie: După virajul recent al Austriei spre o dreaptă conservatoare contondentă, care va coabita tot mai dificil cu Bruxellesul, apropiatele alegeri parlamentare din...Citeste mai departe »

Gabriel Biriș / Mutarea contribuțiilor: Calcule, probleme și posibile soluții

Gabriel Biris

Vara anului 2017 a adus un noian de reglementări noi care vizează fie direct, fie indirect legislația muncii, mai toate având scopul declarat de...Citeste mai departe »

Radu Crăciun / Suntem inundați cu bani. Ce urmează?

Radu Crăciun

Tentatia diversilor analisti sau lideri de opinie de a anticipa viitorul prin prisma evolutiilor istorice nu conteneste sa ma uimeasca. Pentru ca este dovada...Citeste mai departe »

Cronica unei Președinții anunțate … (I)

Gabriela Drăgan

Se apropie cu pași repezi momentul în care România va prelua Președinția Consiliului UE. În fapt, au mai rămas 15 luni până la 1...Citeste mai departe »

Cristian Grosu / Un doctorat cu prim-viceguvernatorul: noua mare problemă a economiei private

Cristian Grosu

Pare halucinant că nu știm azi cum va arăta fiscalitatea peste 3 luni? și că n-am știut acum 6 luni cum o să arate...Citeste mai departe »

Justiția în România – din perspectiva cazurilor Poloniei și Ungariei. ”Armele” Comisiei și severitatea reacțiilor

Horațius Dumbravă

Din capul locului, precizez poziția și experiența de pe care vorbesc: am fost membru al comitetului executiv al rețelei consiliilor judiciare din Uniunea Europeană...Citeste mai departe »

Pensiile românilor de azi şi de mâine – cum se poate da cu stângul în dreptul

Marin Pana

După ce a naţionalizat parţial „de facto” pensiile a şapte milioane de români, Executivul caută, în lipsă acută de bani, să amputeze pilonul doi...Citeste mai departe »

Mircea Coșea / Taxarea giganților internetului: situația și problemele

Mircea Coşea

Reuniunea de la Tallin din 16-17 septembrie a miniștrilor de finanțe din țările membre ale Uniunii Europene s-a încheiat cu un comunicat  privind realizarea...Citeste mai departe »

Siegfried Mureșan / Reforma bugetului UE post-2020, oportunitate sau amenințare

Siegfried Muresan

Bugetul Uniunii Europene (UE) este un buget al investițiilor, iar predictibilitatea veniturilor este esențială. De aceea, o întrebare legitimă pe care trebuie să ne-o...Citeste mai departe »

Valentin Naumescu / Turcia post-kemalistă se înarmează din Rusia. Regândirea spațiului de securitate din sud-estul NATO, centrată pe România

Valentin Naumescu

Puncte cheie: Deși anticipată de câteva luni, semnarea contractului de 2,5 miliarde de dolari prin care Turcia cumpără din Rusia sisteme de apărare antirachetă...Citeste mai departe »

Prognoze şi Tudose

Marin Pana

Atenție la această eroare a primului ministru: Premierul României a atras atenţia reprezentanţilor FMI („am chemat reprezentanţii FMI”, „ultimele două prognoze le-au cam greşit”)...Citeste mai departe »

Cristian Grosu / Cele 10 porunci ale României economico-sociale către cei câțiva inconștienți de la butoane

Cristian Grosu

Nu mai e o joacă: ceea ce acum câteva luni socoteam doar simple diversiuni și spectacol de incompetență, intră în lucru de săptămâna viitoare...Citeste mai departe »

Cristian Grosu / Justețe și Justiție. Erorile în care se bălăcește ministrul Toader și momentul de răscruce al clemenței față de corupție

Cristian Grosu

Dl. Tudorel Toader, ministrul Justiției, pare decis să schimbe din temelii Codurile. Pregătește terenul, citează latinește, strecoară ca pe niște aluzii principiile după care...Citeste mai departe »

Gabriel Biriș / Un nou experiment fiscal: Contul defalcat de TVA – sau cum reinventăm roata

Gabriel Biris

După deja discutatele și uitatele subiecte fiscale (impozitul pe gospodării, impozitul pe cifra de afaceri și taxa de solidaritate) care au pus pe jar...Citeste mai departe »

Dan Bădin / Cum ne afectează propunerile de modificări fiscal-bugetare din noul program de guvernare

Dan Bădin

Indiferent de statut profesional, culoare politică sau nivel al veniturilor, cu toții am fost prinși în ultimele zile în febra discuțiilor ocazionate de noul...Citeste mai departe »

De interes

sigle Centrul de Resurse Juridice Centrul Român de Politici Europene Expert Forum Institutul pentru Politici Publice Pro Democrația România Curată Societatea Academică Română