joi

25 aprilie, 2024

12 februarie, 2018

Lucian Onea, șeful DNA Ploiești, unde este investigat dosarul lui Sebastian Ghiță despre care se discută în ultimele înregistrări

Procurorul Mircea Negulescu nu lucra la DNA atunci când s-au făcut ultimele înregistrări difuzate de România Tv și Antena 3, nu a lucrat niciodată în dosarul despre care se vorbește în înregistrări, iar tabelele modificate și trimise într-un anunț anonim, au fost depuse la dosar de Vlad Cosma.

Acestea sunt câteva dintre explicațiile oferite luni de șeful DNA Ploiești, Lucian Onea, care dă de înțeles că Vlad Cosma l-a denunțat pe Sebastian Ghiță, dar a cerut să fie protejat de procurori, motiv pentru care dosarul a fost deschis pe baza unei așa-zise sesizări anonime.

Declarațiile lui Lucian Onea:

  • Ce e cu tabelele? La acest moment, pot să vă spun că acel înscris olograf a fost depus la dosar de inculpatul Vlad Cosma. 
  • Tot ce s-a prezentat la TV este o variantă denaturată, personală, a lui Vlad Cosma, care speră ca până la termenul următor al procesului (19 februarie – n. red.) să scape.
  • Întrebat dacă s-a întâlnit sau a discutat vreodată cu Vlad Cosma sau sora acestuia (actual deputat PSD), Andreea Cosma): „Niciodată nu m-am întâlnit cu ei în afara instituției și niciodată nu am vorbit cu cei doi la telefon, nici pe WhatsApp nici pe altceva”. Reamintim că una dinter înregistrări ar conține o discuție între șeful DNA Ploiești și Vlad Cosma.
  • Negulescu nu a lucrat în dosarul acesta. Discuțiile, dacă sunt autentice, nu sunt din perioada în care lucra la DNA Ploiești (ar data din perioada când lucra la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, anterioară transferării lui la DNA Ploiești – n. red.)
  • În legătură cu afirmațiile făcute de inculpatul Vlad Cosma și cu discuțiile care au apărut în mass-media, și în completarea comunicatului nostru, vreau să precizez că în toate cauzele pe care le instrumentăm la nivelul DNA Ploiești am respectat întotdeauna legea și o să o respectăm în continuare. Nu au existat niciodată metode ilegale de investigare și nici înțelegeri ilicite sau neloiale cu inculpații. Vreau să fie foarte clar: întotdeauna s-a respectat legea.
  • Sunt susțineri pe care le fac inculpații în dosarele în care sunt cercetați. Nu e prima dată când se întâmplă așa ceva, au mai existat situații, am avut controale de la CSM, de la Inspecția Judiciară și s-a constatat contrariul. S-a constatat că la DNA Ploiești a fost respectată legea de fiecare dată. Este de datoria noastră de procurori să stabilim adevărul.
  • Nu vă puneți întrebarea… de ce discuțiile judiciare sunt duse în afara cadrului procesual în spațiul public? Pentru că pot fi făcute tot felul de alegații care nu pot fi verificate. Vă spun încă o dată că nu au fost falsificate probe.
  • Indiferent de metodele folosite, de intimidări, de şantaj, nu o să cedăm presiunilor, chiar dacă acestea sunt din ce în ce mai agresive şi vor să ne compromită şi să ne demobilizeze.
  • Chiar astăzi am sesizat Inspecţia Judiciare să facă verificări pentru că „este în joc reputaţia procurorilor”.
  • Întrebat dacă vocea de pe înregistrare îi aparţine, Onea a răspuns: ”Posibil să fie vocea mea”. ”Sunt înregistrări prezentate în mod trunchiat, or să se facă verificări”.
  • Un al doilea lucru despre care vreau să vă vorbesc: șantajul. Este o situație care durează de două luni, există un dosar înregistrat în luna noiembrie. Am fost avertizați de persoane din anturajul familiei Cosma că va urma un atac în media, ceea ce s-a și întâmplat.



Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Cu câteva luni înaintea de alegerile europarlamentare, sondajele arată că

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: