joi

28 martie, 2024

12 decembrie, 2016

salariu-euroCâștigul salarial mediu net anunțat de INS pentru luna octombrie 2016 a fost de 2.108 lei, cu 14 lei sau 0,7% mai mare față de luna precedentă. Exprimat în moneda unică europeană, câștigul salarial mediu net a fost de 467 euro sau 942 euro la paritatea puterilor de cumpărare standard.

Respectiv cu numai un euro mai mult față de septembrie, deoarece cursul de schimb la care a fost încasat a trecut din nou pragul de 4,50 lei/ euro.

Deși prețurile au fost mai mici cu 0,43% față de aceeași lună a anului trecut, puterea de cumpărare s-a situat la +13,2% față de cea înregistrată cu un an în urmă, cel mai mic avans din toate lunile lui 2016. Este un semnal care ar trebui luat în serios, în condițiile în care productivitatea muncii a înregistrat ca medie lunară pe primele nouă luni ale anului în curs valoarea de -0,9%.


tabel1

După cum am anticipat, indexările salariale în termeni nominali ”patinează” iar cursul de schimb a început să acomodeze umflarea veniturilor peste posibilitățile reale ale economiei.

(Citiți și: ”Filmul în care nu trebuie să mai jucăm: Legătura dintre creșterea salariilor în lei și scăderea lor în euro”)

Soluția practicată în ultimii ani, aceea a transmiterii unei părți din câștigul de productivitate către creșterea puterii de cumpărare a fost abandonată dintr-un motiv simplu: nu avem câștig de productivitate, deci nu mai avem ce transmite.

9 lei brut pe ora lucrată. Plus inegalitatea distribuirii

În pofida creșterilor anunțate, datele prezentate de Eurostat ne plasează pe penultimul loc în rândul statelor membre UE atât ca nivel al salariului orar median (cel mai des regăsit) la nivel național exprimat în euro (2 euro/oră), cât și la proporția celor care au salarii mici. 24,4% din totalul personalului, adică aproape un sfert dintre angajații români, primesc pentru munca depusă mai puțin de două treimi din nivelul aceluiași salariu orar median.


Mai clar, în pofida majorărilor salariale prezentate mai sus, salariatul român câștigă în medie cam 9 lei brut pe oră iar unul din patru mai puțin de 6 lei brut pe oră ( după impozitare, suma rămasă se duce sub 5 lei ”bani în mână”). Media este de șapte ori mai mică decât în Zona Euro ( unde se practică în medie o plată de 14,1 euro/oră) și de șase ori și jumătate sub cea a UE (13,2 euro/oră).

Una peste alta, ceea ce rezultă este că după ce suntem relativ prost plătiți per total, banii mai sunt și distribuiți extrem de inegal. Pentru a ne poziționa în context european, precizăm că țările unde salariații plătiți mai puțin decât două treimi din nivelul median sunt cei mai puțin se găsesc în Suedia (doar 2,6% din total !), Belgia, Finlanda, Danemarca, Franța și Italia, toate cu mai puțin de 10%.

În apărarea noastră, am putea să facem trimitere la practica din Letonia (25,5%), Lituania (24,0%), Polonia (23,6%), Estonia (22,8%) sau Germania (22,5%). Deși nu putem trece cu vederea faptul că vecinele noastre Ungaria (17,8%) și Bulgaria (18,2%) sunt doar cu puțin peste și cele mai apropiate de media UE (17,2%).

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

3 răspunsuri

  1. Luna octombrie a fiecărui an este de referinţă. Fără suplimente de Crăciun şi Paşti, fără avansuri, fără suplimente de vacanţă, concediu, altele. Astfel, luna octombrie 1990 este lună bază de calcul 100%. Ar fi interesant dacă autorul ar prezenta şi o evoluţie a lunii oct. pentru perioada 1990 – 2016.

    Exemple:
    Indicele cîştigului salarial REAL:
    oct. 2008 = 124,9% faţă de oct.’90.
    oct. 2011 = 117,7% faţă de oct.’90.
    oct. 2016 = 160,3% faţă de oct.’90.

    http://www.insse.ro/cms/ro/content/castigul-salarial

    ,, Comparaţi şi cumpăraţi!”
    ,,Pîine şi nu Circ, Cifre şi nu Propagandă” , ar spune d-l M.Pană.

    https://cursdeguvernare.ro/painea-circul-si-indicatorii-din-ultimii-patru-ani.html

      1. Ehhh…hhmmhh…mda…Atunci să dăm cîteva exemple.Văd cîteva proaspete….
        ________________
        ,,Propagandă”: ,,Impact bugetar de 4,85 miliarde lei” (în fapt ca şi…deşteptul (cum altfel?) ăla de Pîslaru)

        https://cursdeguvernare.ro/majorarile-salariale-oferite-de-parlament-sunt-constitutionale.html

        ,,Cifre”:
        Bugetul este format din venituri şi cheltuieli (cum? ştiaţi asta? scuze…). Dacă zici impact de 4,85 mld. pe cheltuieli, e corect. Dar dacă zici impact pe buget, nu! Ăsta e de (ziceau unii, net fiind) 2,9 mld. Pe BUGET! Impact BUGETAR. Iar dacă mai vorbim şi de efectele de runda doi, trei…(cum? aaa..deci ştiţi! ok atunci…)
        _____________________
        ,,Propagandă”: titlu

        https://cursdeguvernare.ro/profilul-alegatorilor-de-la-parlamentare-au-studii-superioare-62-din-votantii-usr-28-din-cei-ai-pnl-si-148-din-cei-ai-psd.html

        ,,Cifre”: cuprinsul articolului.
        _________________________________

        ,,Propagandă”: dareaînplatănuebună.ro + băncile măresc avansul la Prima Casă pînă în jurul procentului de 40%

        ,,Cifre”: După (relativ) puţin timp, băncile scad avansul la Prima Casă pînă la cam 15-20% + plafoanele de garanţii pentru Prima Casă se epuizează în ,,secunda unu”
        ________________________
        ,,Propagandă”: mijlocul anului 2015: ,,economia se va supraîncălzi şi vom deraia” – citare aproximativă;

        ,,Cifre”: mijlocul anului 2016: ,,niciodată economia nu a stat atît de bine”
        ______________________

        Dacă vrei să publici doar ştiri negative (să faci ,,Propagandă”):

        ,,Astăzi leul a pierdut în faţa euro…” sau

        ,,Astăzi euro s-a depreciat în faţa leului…”

        La fel cea pozitivă.
        ______________________

        Aveţi atîtea ,,cifre” publicate chiar pe acest site. Chiar recent am văzut indicatorii MBP. Pe cei de convergenţă. Cei ai PIB-ului. V-am evidenţiat acumulările de datorie publică. Ce s-a făcut cu ea. Acţiuni ale culorilor politice. şamd

        EEhhh…e greu…
        _____________________

        Repet: ,,Pîine şi nu Circ, Cifre şi nu Propagandă” …
        _____________________

        Nu pot scrie cît pot vorbi. Dar mai mizez (încă) pe inteligenţă…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

3 răspunsuri

  1. Luna octombrie a fiecărui an este de referinţă. Fără suplimente de Crăciun şi Paşti, fără avansuri, fără suplimente de vacanţă, concediu, altele. Astfel, luna octombrie 1990 este lună bază de calcul 100%. Ar fi interesant dacă autorul ar prezenta şi o evoluţie a lunii oct. pentru perioada 1990 – 2016.

    Exemple:
    Indicele cîştigului salarial REAL:
    oct. 2008 = 124,9% faţă de oct.’90.
    oct. 2011 = 117,7% faţă de oct.’90.
    oct. 2016 = 160,3% faţă de oct.’90.

    http://www.insse.ro/cms/ro/content/castigul-salarial

    ,, Comparaţi şi cumpăraţi!”
    ,,Pîine şi nu Circ, Cifre şi nu Propagandă” , ar spune d-l M.Pană.

    https://cursdeguvernare.ro/painea-circul-si-indicatorii-din-ultimii-patru-ani.html

      1. Ehhh…hhmmhh…mda…Atunci să dăm cîteva exemple.Văd cîteva proaspete….
        ________________
        ,,Propagandă”: ,,Impact bugetar de 4,85 miliarde lei” (în fapt ca şi…deşteptul (cum altfel?) ăla de Pîslaru)

        https://cursdeguvernare.ro/majorarile-salariale-oferite-de-parlament-sunt-constitutionale.html

        ,,Cifre”:
        Bugetul este format din venituri şi cheltuieli (cum? ştiaţi asta? scuze…). Dacă zici impact de 4,85 mld. pe cheltuieli, e corect. Dar dacă zici impact pe buget, nu! Ăsta e de (ziceau unii, net fiind) 2,9 mld. Pe BUGET! Impact BUGETAR. Iar dacă mai vorbim şi de efectele de runda doi, trei…(cum? aaa..deci ştiţi! ok atunci…)
        _____________________
        ,,Propagandă”: titlu

        https://cursdeguvernare.ro/profilul-alegatorilor-de-la-parlamentare-au-studii-superioare-62-din-votantii-usr-28-din-cei-ai-pnl-si-148-din-cei-ai-psd.html

        ,,Cifre”: cuprinsul articolului.
        _________________________________

        ,,Propagandă”: dareaînplatănuebună.ro + băncile măresc avansul la Prima Casă pînă în jurul procentului de 40%

        ,,Cifre”: După (relativ) puţin timp, băncile scad avansul la Prima Casă pînă la cam 15-20% + plafoanele de garanţii pentru Prima Casă se epuizează în ,,secunda unu”
        ________________________
        ,,Propagandă”: mijlocul anului 2015: ,,economia se va supraîncălzi şi vom deraia” – citare aproximativă;

        ,,Cifre”: mijlocul anului 2016: ,,niciodată economia nu a stat atît de bine”
        ______________________

        Dacă vrei să publici doar ştiri negative (să faci ,,Propagandă”):

        ,,Astăzi leul a pierdut în faţa euro…” sau

        ,,Astăzi euro s-a depreciat în faţa leului…”

        La fel cea pozitivă.
        ______________________

        Aveţi atîtea ,,cifre” publicate chiar pe acest site. Chiar recent am văzut indicatorii MBP. Pe cei de convergenţă. Cei ai PIB-ului. V-am evidenţiat acumulările de datorie publică. Ce s-a făcut cu ea. Acţiuni ale culorilor politice. şamd

        EEhhh…e greu…
        _____________________

        Repet: ,,Pîine şi nu Circ, Cifre şi nu Propagandă” …
        _____________________

        Nu pot scrie cît pot vorbi. Dar mai mizez (încă) pe inteligenţă…

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: