La obiect

Coboară: Investițiile străine țin pasul cu investițiile publice. De la spectacolul legilor bugetelor, la tristețea din execuțiile bugetare

Investiţiile publice și-au menținut coborârea încă din anii crizei financiare, conform execuţiilor bugetare, chiar dacă legile bugetelor de stat din ultimii trei ani au arătat cifre în creştere.… Mai mult

10.02.2019

La obiect

Educaţia – 4 indicatori esenţiali la care stăm foarte slab

În contextul abordărilor prioritare la nivel european privind dezvoltarea sustenabilă, Eurostat a publicat un set sintetic de indicatori uniformizat ca metodologie pentru fiecare ţară, indicatori… Mai mult

10.02.2019

Interviu

România consumului văzută prin ochii unui superretailer. O viziune care ar putea deveni politici publice

Textul de mai jos e o compilație de mici fragmente din interviul pe care Iulian Stanciu – CEO al e-mag – l-a acordat pentru numărul 99… Mai mult

07.02.2019

Analiză

Câteva grafice: Haosul desăvârșit din Bugetele României. O analiză pe 4 ani a diferenței dintre Lege și Execuție

Deși la prima vedere sunt greu de întocmit, Bugetele publice ale României sunt, de fapt, o înșiruire de indicatori și liste de venituri și cheltuieli care… Mai mult

06.02.2019

Cronicile

PSD cere Comisiei Europene o clarificare riguroasă a datelor din rapoartele MCV

de Vladimir Ionescu , 11.2.2019

PSD a cerut Reprezentanței Comisiei Europene în România o “clarificare riguroasă” asupra “modalității de culegere a datelor pentru întocmirea rapoartelor MCV”, invocând o scrisoare a Asociației Magistraților și Asociației Procurorilor din România.

Cele două asociații susțin, potrivit PSD, că în rapoartele MCV se regăsesc “afirmații eronate”.

Cele două organizații nu au prezentat public scrisorile despre care social – democrații spun că ar fi fost trimise Comisiei. În schimb, trei asociații din domeniu – Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție –  au publicat săptămâna trecută un apel transmis miniştrilor de Justiţie din statele UE în care acuzau majoritatea guvernamentală că nu respectă recomandările MCV cu privire la modificările aduse legilor justiţiei.

Mesajul PSD:

Având în vedere precizia la care face apel Reprezentanța Comisiei Europene din România cu privire la pozițiile oficiale exprimate de CE față de țara noastră, ne așteptăm la aceeași rigoare în legătură cu îngrijorările exprimate de cele mai reprezentative asociații ale magistraților din România în ceea ce privește <<afirmațiile eronate, nereale>> apărute <<în mod repetat>> în rapoartele MCV.

Se impune deci o clarificare riguroasă asupra „modalității de culegere a datelor pentru întocmirea rapoartelor MCV” care, în opinia asociațiilor magistraților, <<a permis strecurarea unor erori/inexactități/afirmații trunchiate care nu pot face decât deservicii independenței justiției>>.

Referirea la precizia Reprezentanței Comisiei Europene la București este făcută după ce aceasta a completat săptămâna trecută un comunicat al Guvernului care-l cita parțial pe președintele Comisiei, Jean-Claude Juncker.

Acesta declarase, la întâlnirea cu premierul Viorcia Dăncilă:

Când e vorba despre drepturile omului, când e vorba despre statul de drept, când e vorba despre respectarea statului de drept, când e vorba despre lupta împotriva corupției, niciun compromis nu e posibil.

PSD a scurtat însă avertismentul: „Atunci când este vorba de drepturile omului niciun compromis nu este posibil”, a fost postat pe pagina social-democraților. Menționăm că toate modificările aduse legilor Justiției și codurilor penale au fost făcute pentru respectarea drepturilor omului.

Mai mulți lideri social-democrați au declarat după ultimul Raport MCV, cel mai dur din toate, că se gândesc să atace acest Mecanism de Cooperare și Verificare la Curtea de Justiție a UE.

Pe de altă parte, Tribunalul Olt a solicitat deja CJUE, la cererea Forumului Judecătorilor, ca instanța să clarifice dacă România este obligată sau nu să respecte recomandările din MCV.

Cele patru întrebări adresate CJUE:

  • 1. Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o instituție a Uniunii Europene, în sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretării Curții de Justiție a Uniunii Europene?
  • 2. Conținutul, caracterul și întinderea temporală a Mecanismului de cooperare și de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, se circumscriu Tratatului privind aderarea Republicii Bulgaria și a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005? Cerințele formulate în rapoartele întocmite în cadrul acestui mecanism au caracter obligatoriu pentru statul român?
  • 3. Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf din Tratatul privind Uniunea Europeană trebuie interpretat în sensul obligației statelor membre de a stabili măsurile necesare pentru o protecție juridică efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii, respectiv garanții ale unei proceduri disciplinare independente pentru judecătorii din România, înlăturând orice risc legat de influența politică asupra desfășurării procedurilor disciplinare, cum ar fi numirea direct de guvern a conducerii Inspecției Judiciare, chiar și cu titlu provizoriu?
  • 4. Articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană trebuie interpretat în sensul obligației statelor membre de a respectă criteriile statului de drept, solicitate și în rapoartele din cadrul Mecanismului de cooperare și de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, în cazul unor proceduri de numire directă de către guvern a conducerii Inspecției Judiciare, chiar și cu titlu provizoriu?
Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 11.2.2019

Lăsați un comentariu


Stiri

Și UNJR critică OUG pe Justiție și cere Guvernului retragerea urgentă a actului

Vladimir Ionescu

OUG 7/2019 de modificare a legilor Justiției încalcă principiul separării carierelor din magistratură și trebuie retrasă “de îndată”, înainte de a produce efecte ireparabile, avertizează… Mai mult

Europa

Acord provizoriu privind Fondul european de apărare – faza de cercetare și proiectare, finanțată 100%

Iulian Soare

Instituțiile europene au ajuns miercuri la un acord politic parțial cu privire la Fondul european de apărare, creat pentru a promova o bază industrială de… Mai mult

Stiri

Romgaz a pierdut procesul cu Curtea de Conturi. Prejudiciu de peste 190 de milioane de lei

Adrian N Ionescu

Romgaz (SNG) a pierdut litigiul cu Curtea de Conturi, prin care aceasta constatase un prejudiciu de peste 190 de milioane de lei, în urma deciziei definitive luate… Mai mult

Stiri

Parlamentul European / PPE, prin Siegfried Mureșan, a obținut includerea României în Fondul Monetar European

Razvan Diaconu

Comisia pentru bugete și Comisia pentru afaceri economice și monetare au adoptat miercuri Raportul preliminar al Parlamentului European privind înființarea Fondului Monetar European (FME), cu… Mai mult

Europa

Vot indicativ în Consiliul UE / Laura Codruța Kovesi, locul 2 în competiția pentru conducerea Parchetului European. Urmează o nouă etapă

Vladimir Ionescu

UPDATE:  Este vorba de un vot indicativ ce ar putea fi urmat de alte runde de vot in Consiliu, a explicat pentru Hotnews.ro europarlamentarul Monica… Mai mult

Stiri

Ascundem pierderile în spatele celor performanţi – Bogdan Badea, despre ideea de comasare a CE Oltenia cu Hidroelectrica

Adrian N Ionescu

Proiectul fuziunii într-o singură companie a hidrocentralelor cu centralele perdante pe cărbune este reluarea unor planuri mai vechi, care nu aveau „nici o treabă cu realitatea”,… Mai mult

Stiri

Secția de anchetare a magistraților înființată de PSD insistă să confiște de la DNA dosarul lui Liviu Dragnea în afacerea Teldrum

Mariana Bechir

UPDATE: Adina Florea, de la Secția specială susține că dosarul Tel Drum trebuie predat pentru că acesta constituie mijloc de probă în soluționarea unui dosar aflat… Mai mult