La 24 de ore după ce Mihai Tudose a anunțat că nu poate să lucreze cu un ministru care l-a mințit, referire la ministrul de Interne, Carmen Dan a transmis premierului că nu demisionează.
Ministrul de Interne a anunțat că joi seară, îbtr-o conferință de presă, că a trimis Corpul de control al ministerului să facă verificări la Poliția Română, ca să se asigure că raportul pe care chestorul Bogdan Despescu îl pregătește pentru premierul Tudose va fi ”unul obiectiv”.
Declarațiile ministrului de Interne înfundă și mai mult probleme din Poliția Română în confruntarea dintre taberele din PSD: ele echivalează cu o declarație publică de război făcută, prin intermediari, de Liviu Dragnea la adresa premierului Tudose.
În zgomotul acestei confruntări se pierde însă subiectul – cine a acoperit atâta vreme comportamentul deviant al unui polițist, și unde sunt, în scandalul ultimei săptămâni, protagoniștii reali: Poliția, infractorii, victimele.
Ministrul de Interne și-a început declarația de presă cu anunțul: ”Ca urmare a informațiilor vehiculate pe diverse canale, am dispus trimiterea corpului de control la Poliția Capitalei pentru a vedea modul în care s-a gestionat cazul de agresiune sexuală. Fac precizarea că în acest caz autorul era indicat ca ofițer de poliție.
Din dorința de a mă asigura că raportul dlui Despescu va fi unul obiectiv, m-am asigurat că acesta va fi obiectiv- o instituție nu se poate controla singură (…) Așadar, informația că agresorul din 2016 a ajuns obligatoriu la chestorul Despescu.”
Cea mai mare parte a declarației de presă s-a referit la propunerea formulată de înlocuire a șefului Poliției, Carmen Dan explicând că nu l-a mințit pe premier, ci acesta a fost cel care a denaturat desfășurarea lucrurilor:
”În legătură cu propunerea de înlocuire, am aici acordul chestorului Ioniță, care a ajuns și la premier. Asadar, sintetizez, avem pe de-o parte documente, pe de altă parte vorbe.
Marți am avut acordul scris al chestorului Ioniță. După o discuție cu mine, marți dimineața, a semnat acordul prin care acceptă împuternicirea. Imediat după, s-a declanșat în spațiul public o campanie furibundă de denigrare la adresa chestorului și a familiei sale. În condițiile acestea, miercuri dimineață am primit un mesaj prin care îmi solicita o discuție.
L-am primit înainte de a pleca la ședința de guvern, și chestorul Ioniță mi-a arătat că are rezerve. Am stabilit să așteptăm reacția prim-ministrului.
La ședința de guvern, premierul Tudose a anunțat public că nu îl schimbă pe Despescu. Ulterior, după ședință, premierul a cerut să discutăm, mi-a arătat raportul adus de chestorul Despescu și mi-a confirmat că nu îl schimbă.
Chestorul Ioniță mi-a spus că a fost sunat de premier ulterior și, întrebat dacă vrea să ocupe funcția, a spus că nu vrea postul. În mod normal, dacă premierul avea dubii trebuia să discute cu mine.
Pe de altă parte, nu știu ce răspuns aștepta premierul de la chestorul Ioniță când deja anunțase să nu îl schimbă pe Despescu? Cum ar fi putut să spună chestorul Ioniță că dorește o funcție care nu mai era disponibilă? Pot să înțeleg presiunea la care a fost supus, dar să fiu acuzată de minciună e cale lungă.”
Despre subiectl demisiei, răspunsul a fost scurt, dar elocvent: ”După cum știti, guvernul este unul politic și miniștrii sunt validați în forurile statutare de partid. Tot acolo se aprobă retragerea din guvern.”
Premierul Mihai Tudose a prezentat, miercuri seara, la Antena 3, o cu totul variantă a subiectului.
