Evenimentul

”Referendumul pentru Familie”: Legislație nouă, din categoria ”Totul pentru fraudă”

Referendumul, denumit generic ”Pentru Familie”, la care românii sunt chemați, sâmbătă și duminică, la urne, oferă puține garanții că rezultatele comunicate vor fi corecte. Suspiciunea… Mai mult

05.10.2018

Analiză

„Inflaţia industrială”, peste ”inflația populară” – Energia, deja cu 14% mai scumpă: Lumini, umbre şi implicaţii

Indicele preţurilor producţiei industriale (IPPI) a scăzut uşor în luna august 2018, până la 5,86%, dar a rămas semnificativ peste inflaţia preţurilor la consumator, măsurată… Mai mult

03.10.2018

Evenimentul

”Nu am venit să dau socoteală!” Cele două ”Viorici” și criticile dure ale partidelor din Parlamentul European

De două ori a vorbit miercuri premierul Viorica Dăncilă în plenul Parlamentului European: o dată ca să prezinte mesajul cu care a fost trimisă de… Mai mult

03.10.2018

La obiect

Raport finalizat la nivelul anului 2017 – investițiile străine au depăşit 75 de miliarde de euro. Domeniile către care s-au îndreptat banii

Soldul investițiilor străine directe (ISD) în economia României a crescut anul trecut la 75.581 milioane  euro, dar în echivalent raportat la PIB s-au diminuat de… Mai mult

02.10.2018

Numirea CA la CFR SA s-a făcut cu derogare de la Lege: președintele CA este judecător. Inspecția Judiciară s-a autosesizat

de Victor Bratu 17.1.2014

Și ultima numire a managementului de la CFR SA începe cu o controversă. Inspecţia judiciară a CSM verifică o eventuală incompatibilitate în cazul numirii secretarului de stat în Ministerul Justiţiei Ovidiu Puţura (foto) în funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie (CA) al CFR SA.

E vorba de incompatibilitatea în care, potrivit legii, se află un magistrat în momentul în care ajunge în conducerea unei societăți comerciale. Octavian Puţura este judecător la Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi secretar de stat, în baza unei detaşări la Ministerul Justiţiei. El a fost numit în CA al CFR SA în data de 10 ianuarie.

„Inspecţia judiciară s-a sesizat din oficiu, se fac verificări prealabile pentru a vedea dacă există indicii ale încălcării interdicţiilor impuse judecătorilor şi procurorilor”, a declarat pentru cursdeguvernare.ro Tamara Manea, purtător de cuvânt al Inspecţiei Judiciare.

Ce spune statutul magistraţilor

Potrivit Statutului judecătorilor şi procurorilor, magistraţilor le este interzis să facă parte din conducerea companiilor. Legea 303 prevede la Art.8:

  • Judecătorilor şi procurorilor le este interzis: (c) să aibă calitatea de asociat sau de membru în organele de conducere, administrare sau control la societăţi civile, societăţi comerciale, inclusiv bănci sau alte instituţii de credit, societăţi de asigurare ori financiare, companii naţionale, societăţi naţionale sau regii autonome.

Guvernul pare să fi găsit soluția la acest articol de lege, potrivit unor surse oficiale, care au explicat pentru cursdeguvernare.ro modul în care s-a rezolvat conflictul cu statutul magistraților: a fost adoptat un memorandum prin care se face derogare de la lege și s-a cerut un punct de vedere oficial de la Agenția de Integritate.

Punctul de vedere al ANI

ANI, spun sursele citate, a fost de părere că lui Ovidiu Puţura nu i se aplică Statutul magistraţilor, ci Legea 161 privind măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice.

Art. 58 din Statutul magistraţilor prevede: În perioada detaşării, judecătorii şi procurorii îşi păstrează calitatea de judecător sau procuror şi beneficiază de drepturile prevăzute de lege pentru personalul detaşat.

În opinia ANI, acest articol 58 se referă la drepturile băneşti ale persoanei detaşate, de aceea trebuie să i se aplice prevederile privind incompatibilităţile din Legea 161.

În secţiunea a 3-a a Legii 161, care se referă la incompatibilităţile membrilor Guvernului, se precizează:

  • Art.84 (3) în mod excepţional, Guvernul poate aproba participarea persoanelor prevăzute la alin. (1) şi (2) ca reprezentanţi ai statului în AGA ori ca membri ai CA al regiilor autonome, companiilor sau societăţilor naţionale.

Potrivit unui comunicat al Ministerului Justiţiei, Ovidiu Puţura „poate exercita atât funcţia de secretar de stat cât şi pe cea de membru într-un consiliu de administraţie al unei societăţi de stat fără a fi în stare de incompatibilitate”.

„Un precedent periculos”

Surse judiciare au declarat pentru cursdeguvernare.ro că soluţia adoptată de guvern „nu este în regulă şi poate deveni un precedent foarte periculos”.

„Dacă Ovidiu Puţura dorea o astfel de carieră trebuia să îşi dea demisia din funcţia de magistrat. Este foarte bine că s-a sesizat Inspecţia Judiciară şi, în curând, CSM va trebui să îşi facă publică poziţia. Nu are cum să i se aplice Legea 161 fiindcă, înainte de a fi secretar de stat, Puţura are statut de magistrat”, au declarat sursele cursdeguvernare.

Demisia din magistratură nu există

Chestiunea incompatibilităţii putea fi rezolvată foarte simplu chiar de către Ovidiu Puţura, printr-o demisie din magistratură. Această demisie putea fi depusă fie la vechiul loc de muncă- Tribunalul Bistriţa-Năsăud, fie la CSM.

Responsabilul cu comunicarea publică al Tribunalului Bistriţa, Dana Ceucă, a declarat pentru cursdeguvernare.ro: „Nu cunosc să existe vre-o demisie. Ştim că domul judecător este detaşat la Ministerul Justiţiei. Noi chiar am trimis, anul trecut, o prelungire cu trei ani a detaşării, nu ştiu să fi trimis la noi o demisie.”

Un asemenea act nu se găseşte nici la CSM. Situaţia o lămureşte purtătorul de cuvânt, Monica Prejmereanu, care a declarat: „Până la ora aceasta (16.00- n.red.) nu există nicio cerere.”

Laura Ştefan, expert anticorupţie în cadrul Expert Forum, spune că au existat întotdeauna discuţii cu privire la calitatea de membru al Guvernului, în cazul secretarilor de stat. „În general, opinia era că sunt membri ai Guvernului doar miniştrii. Acum, văd că se schimbă. Rămâne ca CSM să ne lămurească”, a declarat Laura Ştefan.

„Persoanele acestea ar trebui să aleagă între calitatea de magistrat şi cariera politică. Din câte ştiu, magistraţii se ocupă cu înfăptuirea justiţiei. Ovidiu Puţura trebuia să îşi dea demisia, aşa cum a făcut Mona Pivniceru, care a renunţat la calitatea de magistrat atunci când a fost numită ministru al Justiţiei.”, a precizat Laura Ştefan.

De ce s-a schimbat Consiliul de Administraţie de la CFR SA

Adunarea Generală a Acţionarilor CNCF CFR SA a revocat membrii Consiliului de Administraţie pe data de 10 ianuarie, pe motiv că „aceştia au exercitat un managment defectuos, care a afectat situaţia financiară a companiei”, conform comunicatului Ministerului Transporturilor.

Noii membri CA, numiţi de AGA la propunerea Ministerului Transporturilor, sunt Ovidiu Apostolescu (membru în Consiliul de supraveghere al Transelectrica), Ovidiu Puţura (secretar de stat în Ministerul Justiţiei), Victor Cionga (managing partner AZ capital Advisors), Florin Luca (consultant financiar) şi George Ciobănaşu (auditor financiar).

Vechiul Consiliu era format din Florian Kubinski (preşedinte, CEO Volksbank România), George Micu (membru, director general CFR SA), Enache Jiru (membru, secretar de stat în Ministerul Finanţelor) şi Sebastian Tcaciuc (membru).

Revocarea fostului CA s-a făcut în urma unor controale ale Corpului de Control al Ministerului Transporturilor, care a sesizat DNA după ce a constatat deficienţe de natură economică, administrativă şi indicii privind săvârşirea de infracţiuni.

Fostul preşedinte CA a negat toate aceste acuzaţii.

Experienţa “managementului privat” la CFR

Instalarea lui Ovidiu Puţura în fruntea CA al CFR este a patra din ultimele 12 luni. Ianuarie 2013 îl găsea  pe Lucian Isar, lector în finanţe, economie monetară şi managementul riscului la Academia de Studii Economice, în fruntea CFR.

Lucian Isar a pierdut mandatul de preşedinte CA în luna septembrie 2013, fiind înlocuit cu Sorin Mîndruţescu, CEO Oracle. Sorin Mândruţescu şi-a dat demisia după o lună.

În luna octombrie 2013, mandatul de preşedinte al Consiliului de Administraţie este preluat de Florian Kubinski, CEO Volksbank. Acest mandat îi este revocat de către AGA în 10 ianuarie 2014.

 

 

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 17.1.2014

Lăsați un comentariu


Europa

55 miliarde euro, evaziune fiscală cu dividende în 11 state europene

Iulian Soare

Vaste operaţiuni de manipulare fiscală a dividendelor încasate din mai multe ţări europene au dus la o evaziune de 55,2 miliarde de euro în aceste… Mai mult

Stiri

Salini Impregilo trebuie să restituie CNAIR 83 milioane lei – decizie Curtea de Apel în dosarul autostrăzii ”surpate”

Adrian N Ionescu

Constructorul lotului autostrăzii A1 Sibiu-Orăştie surpate parțial în 2014, Salini Impregilo S.p.A, ar urma să restituie companiei române de drumuri peste 83,1 de milioane de lei… Mai mult

Stiri

Sorin Blejnar, fost președinte ANAF, condamnat la 6 ani închisoare. Decizia nu este definitivă

Vladimir Ionescu

Sorin Blejnar a fost condamnat la șase ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, într-un dosar în care este acuzat că a primit un procent… Mai mult

Europa

Deficitul bugetar italian – Piețele fac demonstrația că îngrijorările UE sunt întemeiate

Adrian N Ionescu

Marii investitori globali spun deja guvernului italian că ei nu cred că acesta va putea suporta, așa cum și-a propus, creșterea costului împrumuturilor suverane ale țării. Cauza… Mai mult

Stiri

CCR a confirmat: Referendumul pentru familie nu este valid

Vladimir Ionescu

Curtea Constituțională a României a confirmat, joi, rezultatul de invalidare a referendumului pentru familie, organizat pe 6 și 7 octombrie, din cauza neatingerii pragului legal… Mai mult

Stiri

Un studiu care trebuie neapărat aprofundat: Aproape jumătate din profesorii români ar fi de acord cu un regim dictatorial și cu pedeapsa cu moartea

Mariana Bechir

  Aproape jumătate dintre profesorii români sunt de acord cu un regim dictatorial, se declară pentru pedeapsa cu moartea și sunt de părere că homosexualitatea nu… Mai mult

Stiri

ASE, locul I în România în domeniul Ştiinţelor sociale – clasament Times Higher Education World University Rankings 2019

Vladimir Ionescu

Academia de Studii Economice din Bucureşti este prezentă în clasamentul Times Higher Education World University Rankings 2019 by Subject, fiind plasată în grupa 501-600 în… Mai mult