La obiect

Creşterea exporturilor a depăşit-o pe cea a importurilor. Totuşi, deficitul comercial lunar a atins din nou miliardul de euro

Deficitul comercial pe luna aprilie 2018 a trecut din nou pragul de 1 miliard de euro, deşi, pentru prima dată în acest an, ritmul de… Mai mult

11.06.2018

Analiză

Un (nou) paradox: Datoria publică scade ca pondere în PIB – costul crește, odată cu dobânda la care ne împrumutăm. Observaţii

Deşi datoria externă pe termen mediu şi lung (DETML) a scăzut sistematic în ultimii patru ani prin raportare la PIB, suma plătită pentru această datorie… Mai mult

10.06.2018

La obiect

Familiile cu copii: România în context european

Ceva mai puţin de 35% dintre cele circa 7,5 milioane de familii din România au avut copii în întreţinere anul trecut, potrivit datelor publicate de… Mai mult

07.06.2018

Evenimentul

”Argumentele revocării procurorului se subsumează competenţei discreţionare a ministrului justiţiei”: Motivarea CCR care îl obligă pe președinte să o demită pe Laura Kovesi

Decizia CCR privind refuzul președintelui României de a o revoca pe Laura Codruța Kovesi din funcția de procuror-șef al DNA, la cererea ministrului Justiției, a… Mai mult

07.06.2018

Lumea mirifică a salariilor și pensiilor din următorii 4 ani: ”we have a problem!”

de Marin Pana 20.2.2017

Ministrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu, a confirmat săptămâna trecută într-o emisiune TV aplicarea creșterilor de pensii și salarii pe următorii patru ani, exact aşa cum sunt ele înscrise în pliantul electoral al principalului partid de guvernare.

Aşa cum au fost ele prezentate, se conturează ameninţător o problemă esenţială pentru economia României: sustenabilitatea sistemului de pensii.

Pentru a simplifica înţelegerea cifrelor prezentate, am aranjat pe ani de implementare evoluţia pensiilor şi a salariilor, în ideea de a putea compara ritmurile net diferite de creştere şi orizontul de timp diferit al măsurilor antamate. Cu precizarea că subiectul creşterii SF a pensiilor cu 27% în anul 2021 (+104% faţă de 2016 !), deşi existent în program, nu a fost explicat.

În sinteză, avem de-a face cu beneficii pe considerente de nevoi universal prezumate ( se majorează peste cinci milioane de pensii, indiferent de mărimea lor, şi se elimină, în plus față de deducerile deja existente și nu la cei cu venituri mici, alte peste două milioane de contribuţii la sistemul public de sănătate), oferite de stat pe segmentul de populaţie constituit din pensionari (vezi tabelul de mai jos).

Precum şi angajaţilor la minimul pe economie (numărul de salariați care beneficiază de creșterea salariului minim la 1.450 lei, de la 1 Februarie 2017, este 1.269.259) şi salariaţilor bugetari (a căror productivitate este mai greu cuantificabilă), unde s-au anunţat multiple creşteri, combinate într-un fulminant +44% în doar doi ani, ca medie a sectorului bugetar, şi cu un maxim de 3.600 de euro pe lună ( deocamdată doar 16.200 de lei) pentru medicii din unităţile de urgenţă.

Practic, ce facem în condiţiile în care deficitul de la sistemul de pensii a ajuns deja la peste patru miliarde de euro anual iar raportul de dependenţă se va înrăutăţi rapid odată ce generaţia decreţeilor de la finele anilor 1960 se va retrage din activitate ?

Păi, facem o majorare de salarii prezumată a fi undeva în jur de 40% şi mărim pensiile cu 60% (v. tabelul).

Potrivit programului de guvernare anunţat, creşterea salariului mediu brut ar urma să rămână sistematic în urma majorării pensiilor, cu excepţia inconsecventă şi inexplicabilă a anului 2018, când ambele ar fi, oricum, duble faţă de creşterea economică prognozată oficial.

Efectul asupra deficitului de la sistemul de pensii urmează a fi contabilizat în alte miliarde de euro deficit anual, acoperite nu se ştie de unde ( ce ziceţi de creşterea rapidă a datoriei publice ?).

”Scorul” privat-stat = 26% – 56%

Mai mult, şi media salarială pe economie, unde sursa esenţială a bugetului este, inevitabil, activitatea din sectorul privat apare debalansată puternic în favoarea bugetarilor, după cum se poate vedea comparând evoluţia salariului mediu brut per total cu cea din sistemul public. Unde, în 2018 ne vom confrunta cu o creştere dublă faţă de nivelul naţional ( +20% faţă de +10%).

Deşi nu se aventurează dincolo de 2019 ( interesantă dispunerea pe ani, cu o perspectivă pe mai mulţi ani pentru pensionari şi pe mai puţin ani pentru salariaţi), se poate cuantifica scorul creşterilor sector privat – sector public pe cei trei ani 2017-2019 la circa 26% – 56% ( dacă nu credeţi, încercaţi o ecuaţie simplă pe baza numărului de salariaţi din fiecare sector şi a creşterilor deja anunţate).

Chiar dacă toate ar putea fi ”bune şi frumoase”, de unde ar putea scoate România o creştere de productivitate în sectorul privat de 26% în trei ani ? Şi chiar dacă ar reuşi o asemnea minune, dacă nu măreşte taxele aplicate acestui sector, de unde o să aibă +56% în trei ani pentru bugetari şi +60% în patru ani sau +104% în decurs de cinci ani pentru pensionari ?

În această avalanşă de binefaceri discutabile trecute pe hârtie ar mai fi, totuşi, ceva lipsă. Cum ar fi creşterea REALĂ ( în condiţii de stabilitate a preţurilor şi a cursului de schimb) a pensiilor şi a salariilor, adică a puterii lor de cumpărare.

Dacă dintr-o creştere reală de PIB situată undeva pe la 20% în decurs de patru ani se vor putea da salarii reale cu 40% mai mari şi pensii reale cu 60% mai mari, la începutul deceniului viitor Premiul Nobel pentru economie îşi aşteaptă un laureat din România. Oricum, sistemul de pensii va fi atunci ”pe butuci”, iar actualii contribuabili vor regreta că nu s-au născut mai devreme.

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 20.2.2017

15 comentarii

  1. Dan
    21.2.2017, 10:36 am

    De fapt soluția creșterilor salariale (și a productivității) în sistemul bugetar e chiar foarte simplă: reducerea accentuată a numărului de bugetari prin eliminarea sarcinilor birocratice (adesea complet inutile) și prin informatizare.

  2. marvidiss
    21.2.2017, 12:09 pm

    Voi chiar nu cunoașteți sursele de constituire a bugetului de stat ?? Chiar credeți că numai din impozite pe sclavi se constituie bugetul ??? Impozitarea off-shore-urilor și a multinaționalelor vă scapă ??? Sau ii ocoliți intenționat ?? Știți că firmele românești sunt 20% din total și plătesc 90% din impozite ????

    • Cristian Grosu
      21.2.2017, 1:50 pm

      Așa-i :vorbiți cu decidenții! sau credeți că ei află de asta printru prima oară ?

    • Gabi Capusan
      21.2.2017, 6:12 pm

      E total gresit ce zici tu acolo. cifrele arata tocmai invers. In romania sunt cca 46% firme romanesti si47% straine. restul sunt de stat. Impozit pe profit platesc ambele categorii in jur de 6 miliarde euro. Diferenta e mai mare la salarii. salariu mediu la firme nationale cca 1250 lei, la firme straine 2450 lei. Acuma te intreb eu pe tine, care din cei doi angajati plateste mai multe taxe si impozite la stat? care din cei doi isi ia mai usor sa zicem un credit prima casa, care mai rostogoleste niste bani? (sursa Asociatia patronatelor). Sa blamam multinationalelel e cel mai josnic lucru posibil. Daca doresti sa nu mai fie, atunci imagineaza-ti ca maine, o sa fie inchise toate supermarketurile din Romania, benzina o sa cumperi la PET, utilitati (curent, apa) no sa mai ai, te duci la Mall si toate brandurile de la FoodCourt vor fi inchise. Adio KFC, etc. Pe dl. Google n-o sa-l mai vezi la fata, iar de facebook nu mai zic. deci, fii realist, si informat.

      • Alexu
        22.2.2017, 1:57 pm

        40 % din ” firmele straine ” sunt in retail ( 40 % din total CA) . Acolo nu vezi 2450 nici daca face PSD tot ce si-a propus ….
        Dar unii citesc in alte carti/stele . Cele mai multe salarii minime sunt la firmele private , nu la bugetari …

    • babic
      21.2.2017, 6:31 pm

      marvidiss

      Știți că firmele românești sunt 20% din total și plătesc 90% din impozite ????

      Care impozit, bade? Ala pe profit ! Care in total ce intra la buget este..nesemnificativ.
      Bugetul este constituit 90% prin contributii la sanatate, pensii, TVA, somaj… Iar aici o sa ai surprize majore, ca multinationalele dau 80% !

      Asa ca mai usor cu multinationalele pe scari. Ca degeaba dai tu 90% din 10%, cand eu dau 80% din 90% !

  3. Cristache Mihai
    22.2.2017, 7:46 am

    You have a problem !
    Nu publicati comentariile care nu va convin .
    Pe acesta o sa-l publicati ?
    Fiti onesti !
    Restul numai de bine .

  4. gica70
    22.2.2017, 9:00 am

    La cati bani se fura incontinuu in tara noastra nu cred ca ar fi astfel de probleme; deasemenea cred ca abia acum aflam amploarea hotiei la nivel national si urmeaza..

  5. Alexu
    22.2.2017, 1:53 pm

    gogoritza cu deficitul la pensii vine de la modificarile lui Base , care a bagat toate pensiile speciale in bugetul public ( asta e penala in alte tari ) Daca scoti Armata , serviciile speciale , Romatsa ( astia sunt singurii care iau pensii de 10 ori mai mari decat au cotizat , restul fraierilor iau 10% din cat au cotizat- ma refer la cei care au peste salariul minim pe economie ) deficitul nu mai e de 5 mld euro ci maxim 1 mld . Daca mai scoti si indemnizatiile de pensie minima ( este ilegal sa dai pomana din fondul public de pensii ) si le pui la bugetele locale unde le e locul . Atunci constatam ca Romania e singura tara in care pensiile sunt sustenabile , fiindca este o schema Ponzi rasturnata ( adica nu iei de 8 ori cat ai cotizat ci de 10 ori mai putin decat ai cotizat ) . Daca vor creste pensiile se poate ajunge la echilibru , cu conditia sa scoata pensiile speciale si indemnizatiile de venit minim din acest buget .
    Pacat de scoala pe care a facut-o autorul articolului, care devine o vuvuzela a celor care vad ca nu mai pot avea sclavi romani pe plantatiile lor ….

  6. Ion
    22.2.2017, 3:23 pm

    Sa clarificam: tinand cont de media de viata un calcul simplu arata ca un pensionar nu primeste sub forma de pensie decat cca 30% din intreaga contributie CAS pe care a avut-o de-a lungul celor 35 de ani. Asadar s-au strans atat de multi bani incat ar fi posibil fie sa fie platiti cca 15 milioane de pensionari, fie ca pesiile sa aiba un cuantum de peste 3 ori mai mare. Nu pensionarii sunt de vina pentru ca guvernantii au dat iama in fondul de pensii. Argumentul ca nu mai sunt destui slariati spre a sustine sistemul de pensii este fals, intrucat asa cum am aratat fondurile ar trebui sa fie excedentare cu peste 300%.
    Cred ca promisiunile de marire sunt o gogoasa manipulatorie avand in vedere urmatoarele:
    – In legislatura trecuta, Senatul adoptase in octombrie-noiembrie 2016 doua legi care prevedeau una scutirea pensiilor de plata de impozite si cealalta majorarea punctului de pensie la 40% din salariul mediu pe economie, care de la 01.01.2017 ar fi insemnat cca 1092 lei, iar de la 01.07.2017 cca 1300 lei.
    – Actuala legislatura, dominata de PSD si guvenul aservit, a preluat numai prevederile legii privind scutirea de impozite a pensiilor, dar a facut pierduta cealalta lege de stabilire a punctului de pensie la 40% din salariul mediu pe economie si are tupeul sa se laude ca va majora pensile prin stabilirea punctului de pensie la 1000 lei incepand cu 01.07.2017. Deci mai mic decat ar fi trebuit sa devina chiar de la 1 Ianuarie 2017 (1092 lei), daca nu ar fi facut pierduta legea amintita mai inainte, ca sa nu mai discutam ca va fi cu cca 30% mai mic decat nivelul prevazut de aceeasi lege pentru 1 Iulie 2017 (1300 lei).
    Oare de ce nu se sesizeaza nimeni ca fondul de pensii a fost pradat pur si simplu?!

  7. elena
    24.2.2017, 9:00 pm

    SA NU SE MAI FURE ATIT DE MULT SI VOR FI BANI.TOATE FIRMELE STRAINE ISI SCOT PROFITUL DIN TARA,IAR NOI MUNCIM PE BANI PUTINI CA SA AIBA EI PROFITURI MARI.HAI SA O DUCA SI CETATENII NOSTRI UN PIC MAI BINE.

  8. elena
    24.2.2017, 9:01 pm

    SA NU SE MAI FURE ATIT DE MULT SI VOR FI BANI.TOATE FIRMELE STRAINE ISI SCOT PROFITUL DIN TARA,IAR NOI MUNCIM PE BANI PUTINI CA SA AIBA EI PROFITURI MARI.HAI SA O DUCA SI CETATENII NOSTRI UN PIC MAI BINE.NU AM MAI FACUT UN COMENTARIU.PROBABIL NU VA CONVINE CE AM SPUS.

  9. gica70
    25.2.2017, 9:51 am

    Vorba unuia: atata economie, atata politica, legislatie si ..carcoteala n-am mai vazut pana acum cand, in sfarsit, un partid aflat la putere ne arata ca se poate! Se poate trai mai bine dar ceea ce nu vor unii sa inteleaga sau, mai bine zis, nu vor si incearca sa determine si pa altii, este faptul ca NU este nevoie de mai multi bani ci impartirea lor era deficitara, adica multi bani plecau in putine buzunare..

  10. PROTONIC
    7.3.2017, 2:23 pm

    Moare de ciuda pdl ca daca vine iar la guvernare trebuie sa reduca salariile si pensiile cu 25%.
    Si acuma se apuca sa bage bete in roate, sa dezinformeze si sa se planga la popularii lor de parca ar putea sa faca ceva.
    Si s-a apucat si presa de opozitie (aia care nu plateste impozite) sa faca analize economice de doi lei.
    Si daca nu o sa iasa pokemonii in strada si o sa dea jos guvernul care da salarii si pensii mai mari.

Lăsați un comentariu


Stiri

Joseph Daul, președinte PPE: Cartelul Plahotniuc-Dodon le-a furat cetățenilor Republicii Moldova ultimul lor drept democratic

Victor Bratu

Partidul Popular European (PPE) este revoltat de decizia de invalidare a mandatului primarului ales în mod democratic la Chișinău, Andrei Năstase. În urma anunțului Judecătoriei… Mai mult

Europa

UE răspunde în oglindă în războiul comercial cu SUA: lista produselor americane suprataxate cu 25%. Îngrijorări ale BCE

Adrian N Ionescu

Comisia Europeană (CE) a decis ca, începând de vineri, o serie de produse americane să fie taxate la vamă cu 25%, valoarea tarifelor ridicându-se la… Mai mult

Stiri

Dan Șova, condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu executare, în Dosarul CET Govora

Vladimir Ionescu

Fostul ministru al Transporturilor Dan Șova (PSD) a fost condamnat de un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție la o pedeapsă de trei ani… Mai mult

Stiri

Refuzul unui loc de muncă anulează dreptul la ajutor social- proiect de lege votat în Camera Deputaților

Razvan Diaconu

Deputaţii au adoptat, miercuri, un proiect de lege prin care dreptul la ajutor social încetează în cazul refuzului unui loc de muncă oferit. Decizia, anunță… Mai mult

Europa

Germania şi Franţa analizează ideea unui fond special de stimulare a reformelor structurale în statele UE

Adrian N Ionescu

Reformele structurale din ţările membre UE ar putea fi încurajate prin înfiinţarea unui fond special, care să ofere acestora stimulente financiare în acest scop, potrivit… Mai mult

Stiri

Consilierul prezidențial Simina Tănăsescu a demisionat. Contextul

Vladimir Ionescu

Simina Tănăsescu (foto), consilier prezidențial pe probleme juridice, a demisionat miercuri, pe fondul controverselor declanșate de o întâlnire pe care a avut-o cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu.… Mai mult

Europa

Infrastructura de transport din România are nevoie de 70 mld. euro – dublu față de resurse

Adrian N Ionescu

Nevoile de investiţii în infrastructura de transport a României depăşesc 70 miliarde de euro, în timp ce resursele disponibile până în 2030 sunt de 36… Mai mult