Ministerul Public analizează acum modificările aduse în Parlament Legilor Justiției și studiază instrumentele juridice prin care va reacționa după adoptarea întregului pachet, una dintre posibilități fiind sesizarea Curții Constituționale, a declarat marți procurorul general, Augustin Lazăr.
Prezent marți în Parlament la ședința comisiilor juridice, Lazăr a fost întrebat de jurnaliști care este poziția sa în legătură cu modificările la Legile Justiției.
„Este o situație sensibilă, pe care noi o analizăm pentru a vedea care sunt instrumentele juridice prin care vom acționa mai departe în zilele care urmează. Noi facem chiar acum o analiză și în zilele imediat următoare o să vedeți un comunicat de presă ce am făcut noi. (…)
Eu am precizat de multe ori, dacă cineva dorește să modifice Legile Justiției nu trebuie să o facă nici la o comisie specială și nici într-o procedură de urgență, fiindcă noi avem nevoie de legi în care să aibă încredere toți românii. Avem nevoie de o Justiție care să fie bine conturată, o Justiție europeană și nu una în care să nu aibă încredere. Este o analiză în curs și vom prezenta instrumentele juridice prin care se pot verifica aceste texte de lege”, a spus procurorul general.
Întrebat dacă printre instrumentele avute în vedere este și sesizarea Curții Constituționale, Lazăr a răspuns: „Este una dintre ideile noastre”.
Sesizraea ar putea fi făcută, din partea magistraților, doar de Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit Legii 47/1992 rpivind CCR:
Art.11. – (1) Curtea Constituţională pronunţă decizii, hotărâri şi emite avize, după cum urmează:
A. Decizii în cazurile în care:
a) se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor, înainte de promulgarea acestora, la sesizarea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, precum şi, din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei;
Camera Deputaților a adoptat luni, în regim de urgență, prima lege din controversatul pachet legislativ – modificările la Legea 303 provind statutul judecătorilor și procurorilor.
De asemenea, tot luni a fost finalizată dezbaterea în Comisia specială pentru modificarea legilor Justiției pe a doua reglementare – Legea 304/2004 privind sistemul judiciar.
Coaliția PSD – ALDE, ajutată în acest demers de UDMR, a fost criticată dur de către magistrați, CSM, societatea civilă, dar și atenționată de partenerii României. Departamentul de stat al SUA a cerut Parlamentului să renunțe la aceste modificări asupra cărora există suspiciunea că vor afecta independența sistemului judiciar, mai mulți ambasadori occidentali s-au întâlnit cu ministrul român al Justiției, iar Comisia Europeană a cerut în mai multe rânduri ca autoritățile să solicite avizul Comisiei de la Veneția pentru modificări.
Luni, Consiliul Europei a anunțat că pachetul de legi privind Justiția va fi evaluat printr-o procedură declanșată în regim de urgență, prin activarea articolului 34 din Regulament.
Acest articol prevede “Procedura ad-hoc pentru circumstanțe excepționale”, care poate fi activată când există îngrijorări referitoare la o reformă instituțională, o inițiativă legislativă sau o modificare procedurală, îngrijorări că acestea riscă să ducă la “încălcarea gravă”a unui standard anticorupție într-o țară membră a Consiliului Europei.
