Justiția ”restructurează” Internele: Ministrul Tobă – acuzat de DNA, conducerea serviciului secret al MAI – decimată

de Mariana Bechir | 1.9.2016 .

toba opreaUPDATE2:
Ministrul Petre Tobă și-a dat demisia, iar premierul a acceptat-o imediat.

Propunerea înlocuitorului lui Petre Tobă va fi făcută luni.

Într-un comunicat transmis respinge acuzaţiile DNA

“Am decis să-mi prezint demisia primului-ministru pentru a evita implicarea Ministerului Afacerilor Interne într-un scandal public în prag de alegeri.

Resping cu tărie acuzațiile aduse și sunt la dispoziția organelor de anchetă pentru clarificarea oricărei situații. Menționez că toate faptele prezentate sunt anterioare mandatului meu, iar procurorul de caz a avut acces la toate documentele necesare instrumentării cauzei, inclusiv la cele clasificate ‘secret de stat’ “, spune Petre Tobă, în comunicat.

UPDATE1:
Premierul Cioloș a anunțat joi seară că așteaptă demisia ministrului de Interne, iar în cazul că aceasta nu vine, îi va cere ministrului Tobă să plece din guvern. ”Nu înseamnă că e vinovat, asta va stabili justiția. E vorba de integritate” a spus primul ministru.

***

Informația de bază :

DNA a cerut joi avizul președintelui României pentru a declanșa urmărirea penală a ministrului de Interne, Petre Tobă, de favorizarea infractorului. Concret, procurorii anticorupție susțin că ministrul Tobă a refuzat, în mod discreționar, declasificare unor documente necesare în instrumentarea așa-numitului Dosar Audi A8, în care este acuzat și fostul vicepremier Gabriel Oprea.

Acuzațiile împotriva ministrului de interne se adaugă unei operațiuni fără precedent, în urma căreia, în doar 3 zile, 24 de ofițeri – unii de rang înalt – din serviciul secret al MAI, au fost puși sub acuzare.

***

În Dosarul 20/P/2016, Oprea este acuzat de abuz în serviciu, iar Nicolae Gheorghe, un fost șef DIPI, de abuz în serviciu și două infracțiuni de deturnare de fonduri.

Bani destinați cheltuielilor operative au fost folosiți pentru achiziționarea unui Audi A8 folosit în exclusivitate de către Gabriel Oprea, cât timp a fost ministru de Interne, și pentru cumpărarea unor produse de protocl la prețuri supraevaluate.

Cererea d ejoi a DNA a plecat la Parchetul General, de unde va fi trimisă, împreună cu documentele din acest caz, președintelui Klaus Iohannis. Acesta este cel care va aviza, pozitiv sau nu, solicitarea DNA, potrivit Legii responsabilității minsiteriale.

Faptele de care este acuzat ministrul Tobă, potrivit unui comunicat DNA:

“La data de 1 aprilie 2016, în contextul în care, la Direcția Națională Anticorupție se afla în instrumentare dosarul 20/P/2016 (care ulterior a fost trimis spre judecare, vezi comunicat 634/VIII/3 din 11 mai 2016), Tobă Petre, în calitate de ministru al Afacerilor Interne, a refuzat declanșarea procedurii de declasificare parțială a unor documente.

Solicitarea procurorilor, formulată în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală şi cele din domeniul informaţiilor clasificate, viza câteva paragrafe din ordine emise la nivelul ministerului, privind normativele a căror încălcare a fost reţinută în sarcina funcţionarilor acuzaţi penal în legătură cu gestionarea fondurilor operative.

Concret, în prezenta cauză, s-a constatat că ministrul Afacerilor Interne Tobă Petre a refuzat, în mod discreționar, declanșarea procedurii de declasificare a unor normative a căror încălcare vizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de abuz în serviciu și deturnare de fonduri, adică într-o situație în care este exclusă protecția informațiilor clasificate, conform art. 3 din Legea nr. 182/2002, privind protecția informațiilor clasificate, întrucât ar conduce la ignorarea art. 10 din Declarația Universală a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil care include dreptul de informare asupra acuzaţiei penale).

Totodată, necesitatea declasificării normativelor anterior menţionate are la bază şi prevederile art. 137 din Constituţia României, potrivit cărora gestionarea şi controlul fondurilor instituţiilor publice trebuie reglementate prin normative neclasificate, respectiv prin legi.

Lipsa de transparenţă în administrarea fondurilor operative a condus la aruncarea în derizoriu a destinației legale a fondurilor operative, respectiv realizarea securității naționale”, se spune ]n comunicat.

Fondurile operative, folosite pentru cărți de joc, mese festive, căsuțe de păpuși

“Din probele cauzei a reieşit că au fost cumpărate bunuri care nu au nicio legătură cu interesul general de maximă importanță pentru care au fost alocate fondurile operative (căsuțe de păpuși cu nisipar și tobogan, în valoare de 7.000 lei, cărți de joc, darts cu săgeți, arcuri de tir, plase de tir, mingii de volei în valoare de circa 4.000 lei, bandă de alergare, în valoare de circa 12.000 lei, cuptor electric, în valoare de circa 17.000 lei, stilouri în valoare de 13.000 lei, uniforme de chestor, pavele, cărți în ediții de lux, legate în piele, pe comandă, mese festive ale ofițerilor neoperativi ai D.I.P.I.).

Relevant este că, în situații absolut similare (deturnarea fondurilor pentru protecția martorilor și, respectiv, deturnarea fondurilor operative), ministrul Tobă Petre a procedat complet diferit: a declasificat normativele M.A.I. în dosarul nr. 596/P/2015, dar a refuzat solicitarea procurorilor în dosarul nr. 20/P/2016 (cel în care este acuzat și Gabriel Oprea – n. red.).

Astfel, ministrul Tobă Petre a dat curs, în luna ianuarie 2016, solicitării Direcției Naționale Anticorupție și a declasificat normele privind administrarea și controlul fondurilor pentru protecția martorilor, gestionate de o structură a Ministerului Afacerilor Interne, respectiv Oficiului Național pentru Protecția Martorilor (O.N.P.M.), o parte dintre norme fiind absolut identice cu cele referitoare la administrarea fondurilor operative, fondurile gestionate de O.N.P.M. fiind o categorie specială de fonduri operative. Dosarul respectiv nr. 596/P/2015 a fost trimis spre judecare (vezi comunicat nr. 80/VIII/3 din 1 februarie 2016)”, mai menționează comunicatul DNA.

Reamintim că Petre Tobă așteaptă și concluzia Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) pe lucrarea sa de doctorat, teză asupra căreia planează serioase suspiciuni de plagiat.

Dacă se va confirma că este vorba de un copy-paste, el trebuia oricum să-și dea demisia, astfel încât dosarul penal doar grăbește plecarea acestuia din Executiv.

Serviciul secret al MAI – decapitat: 24 de angajați puși sub acuzare în 3 zile

Nu mai puțin de 24 de angajați ai DIPI (fostul ”doiși-un sfert” – serviciul secret al MAI) – între care ofițeri cu rang înalt – au fost puși sub acuzare în ultimele 3 zile, într-o operațiune fără precedent ca amploare care vizează Ministerul de Interne.

Aceste dosare privind corupția din serviciul secret al MAI, care ar trebui să combată corupția din minister, a pornit de la dezvăluirile unor angajați ai instituției.

Primul a fost dosarul Audi A8, în care ancheta a fost deja finalizată.

A urmat săptămâna aceasta un dosar nou, disjuns din Audi A8.

Luni, DNA a anunțat primul lot, cel al șefilor DIPI, cu șase ofițeri urmăriți penal, printre care trei șefi și foști șefi. Situația a dus la demiterea imediată a lui Rareș Văduvacomisar șef în funcție, cu rang de secretar de stat, al DIPI.

El și doi foști ai serviciului sunt acuzați de deturnare de fonduri, fals intelectual, uz de fals, abuz în serviciu, toate în formă continuată, precum și favorizarea făptuitorului și obstrucționarea justiției (pentru a ascunde deturnările de fonduri, aceștia au secretizat cheltuielile care făceau obiectul anchetei DNA și au refuzat apoi declasificarea dcoumentelor).

Ceilalalți doi foști șefi DIPI deveniți suspecți sunt:

NICOLAE GHEORGHE – chestor principal de poliție, la data faptelor șef al D.I.P.I. cu rang de secretar de stat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de delapidare, fals intelectual, uz de fals, toate în formă continuată, precum și două infracțiuni de abuz în serviciu, din care una în formă continuată;

OLTEAN GELU-MARIN – chestor principal de poliție, la data faptelor șef al D.I.P.I. cu rang de secretar de stat, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de delapidare, fals intelectual, uz de fals și abuz în serviciu.

Miercuri, alți 18 angajați ai DIPI au devenit suspecți în același dosar disjuns din al lui Gabriel Opre. Ei sunt acuzați de infracțiuni de deturnare de fonduri, delapidare, abuz în serviciu sub forma complicității, fals și uz de fals.

Cei 24 de ofițeri DIPI urmăriți penal sunt suspectați că au deturnat din fondurile operative ale instituției, în perioada 2014-2015:

  • pentru cheltuieli de protocol și pentru înzestrarea instituției – peste 220.000 lei
  • suma însușită în interes personal depășește 70.000 lei.

Ei și-au agravat situația fiindcă au încercat să ascundă de procurori aceste deturnări, astfel încât unii dintre ei sunt acuzați și de favorizarea făptuitorului și de obstrucționarea justiției.

DIPI are deja o nouă conducere la nivel de șef: în locul lui Rareș Văduva premierul Dacian Cioloș l-a numit pe Dan Cristian Mărculescu.

Publicat la data de 1.9.2016 .

Un raspuns

  1. Adi
    2.9.2016, 8:28 am

    Eu cred ca daca nu castiga PSD-ul in iarna, totul va fi bine. Legal, managerial. Sa vedem dupa aia cum educati societatea.

    https://fanaca.wordpress.com/2016/09/01/se-intampla-cosmarul-bancilor-si-noi-nu-il-vedem/

Lasa un comentariu


DIN ACEEASI CATEGORIE

Vladimir Ionescu

CCR admite sesizarea lui C.P. Tăriceanu și scoate procurorii de la Guvern: verificarea legalității Ordonanțelor e de competența CCR. DNA anunțase fals intelectual și distrugere de înscrisuri

Curtea Constituţională a admis luni sesizarea președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, privind existența unui conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi DNA, sesizare...Citeste mai departe »

Victor Bratu

Grup de luptă de nivel brigadă în România – 5 state contribuie cu trupe: UK asigură comanda forței navale la Marea Neagră. Avertismentele fără echivoc ale lui James Mattis

După o reuniune de 2 zile a miniștrilor Apărării din statele NATO, ministrul român Gabriel Leș a anunțat joi că ”13 aliați intenționează să...Citeste mai departe »

Mariana Bechir

Curtea Constituțională respinge pe rând toate încercările de-a opri dezincriminarea abuzului: Furtul pleacă la Parlament pentru respingere/legalizare

După ce miercuri a respins sesizările Președinției și CSM privind conflictul constituțional pe OUG 13 (Ordonanța dezincriminării abuzului în serviciu) Curtea Constituțională a respins...Citeste mai departe »

Adrian N Ionescu

Ordonanța de abrogare a OUG 13 a fost publicată în Monitorul Oficial. Protestele continuă

UPDATE 3: Ordonanța a apărut în Monitorul Oficial: UPDATE 2:  Prezentăm comunicatul integral al Guvernului, comunicat transmis după ședința extraordinară de duminică: “Astăzi, în...Citeste mai departe »

Cristian Grosu

Abrogare sau ”prorogare” (amânare)? Premierul Grindeanu anunță ”retragerea” Ordonanței pe amnistia mascată, păstrând incertitudinea asupra consecințelor juridice

La capătul unei zile în care PSD a lansat în media fidele posibilitatea de-a ”retrage” Ordonanța amnistiei mascate (OUG 13) și după ce liderul...Citeste mai departe »
Valute 234:
4.5160 lei
4.2610 lei
5.2992 lei

OPINII & EDITORIAL

Cristian Grosu / Penalul Constituțional. Monstrul executiv și libertatea de-a ”fura cu legea”

Cristian Grosu

E împotriva oricărei reguli de gestiune a unui text jurnalistic – să lași la final ”știrea” în sine – dar sper că demonstrația de...Citeste mai departe »

Aurelian Dochia / Să nu fim naivi, Europa cu mai multe viteze există deja!

Aurelian Dochia

În ultimele zile a produs ceva emoție în rândurile europarlamentarilor români o rezoluție redactată de belgianul Guy Verhofstadt și aprobată cu un scor foarte...Citeste mai departe »

Cristian Tudorescu / Patru întrebări cheie despre Fondul Suveran de investiții. Și întrebările cheie ale contribuabililor

Cristian Tudorescu

Se discută în aceste zile din ce în ce mai intens despre Fondul Suveran de Dezvoltare și Investiții (FDSI) al României, despre necesitatea și...Citeste mai departe »

Cristian Grosu / Sorry, e cam șocant: de ce, realmente, NU se poate fără mită în România

Cristian Grosu

Textul de mai jos e pentru cei dispuși să lase ipocrizia de-o parte. Cine nu poate, să nu se obosească. Știm cu adevărat în...Citeste mai departe »

Cristi Dănileț / Pe înțelesul tuturor: Decizia CCR privind abuzul în serviciu

Cristi Danilet

Celebra, de acum, OUG 13/2017 și-a propus modificarea textul din Codul penal care reglementa abuzul în serviciu sub pretextul că ar exista o decizie...Citeste mai departe »

Die Hard / Die Easy

Marin Pana

Dacă ar fi să punem marea problemă într-o singură frază, ea ar suna cam așa : Detaşarea de rezultatele economice/implicarea în rezultatele electorale a...Citeste mai departe »

Valentin Naumescu / “Ordinea post-occidentală” a lui Lavrov… Altul e pericolul

Valentin Naumescu

Puncte cheie: De câteva zile se scrie cu emoție și cu frenezie despre noua “ordine post-occidentală”, așa-zisul concept (cam mult spus) lansat de ministrul...Citeste mai departe »

Daniel Dăianu / Euro și “războiul valutar”’: nu economia Germaniei este problema!

Daniel Daianu

Voci din noua administratie republicana reproseaza Germaniei ca ar fi avantajata in relatiile comerciale internationale datorita unui nivel subevaluat al euro –care ar explica...Citeste mai departe »

Radu Crăciun / Ruleta rusească a statisticilor în Balcani: povestea unui tehnocrat

Radu Crăciun

 Pentru ca planuri de cheltuieli bugetare excesiv de optimiste sa para de fapt realiste este nevoie de venituri bugetare estimate in acelasi spirit. Pentru...Citeste mai departe »

Cristian Grosu / Cei puțini și cei mulți: România iminentă și România unei lumi periculoase

Cristian Grosu

Cuvântul cheie al acestor ani e ”ireversibil”. Cheie: exact ca în imn – trecerea pragului critic de la care normalitatea intră în faza de...Citeste mai departe »

Cristian Diaconescu / OUG 13, protestele și statul de drept de la București: o privire de dincolo de granițe

Cristian Diaconescu

Situaţia în România este tensionată din cauza unor proiecte de acte normative, care atât prin conţinut cât mai ales prin modalitatea de promovare au...Citeste mai departe »

Valentin Naumescu / Europa şi lumea se schimbă periculos. Tocmai acum derapează România?

Valentin Naumescu

Puncte cheie: Nu se putea un moment mai prost în care România să cadă în dizgrația Occidentului, pe o temă care marchează o vulnerabilitate...Citeste mai departe »

Cristi Dănileț / Ordonanța de marți noapte pe înțelesul tuturor

Cristi Danilet

Adoptare. În noaptea de 31 ian/1 febr 2017 a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 92/2017 Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 13/2017 care...Citeste mai departe »

Valentin Naumescu / „Ucenicul” în acţiune: răscolirea Americii şi a lumii. Unde duce „revoluţia” lui Trump?

Valentin Naumescu

Puncte cheie: Pe măsură ce trec zilele şi apar, una după alta, ordonanţele de la Casa Albă, se conturează tot mai clar profilul intern...Citeste mai departe »

Cristian Grosu / Mocirla statului de drept și inflexiunea istorică: Justiția, de la prestări Servicii la servicii Anticorupție

Cristian Grosu

Azi, în ianuarie 2017, România se află într-un nou – și foarte mare, poate cel mai mare – impas, care-i afectează atât funcționarea pe...Citeste mai departe »

Guvernare cu faţă umana

Cristian Grosu

Cristian Grosu / Doru exportatoru și Constituția lui Doru. Și viața lui Doru în țara lui Doru

N-am să uit niciodată privirea lui Doru (personaj real), în acel miez de zi din acel miez de vară din 1999. Luciditatea sadică cu...Citeste mai departe »

De interes

sigle Centrul de Resurse Juridice Centrul Român de Politici Europene Expert Forum Institutul pentru Politici Publice Pro Democrația România Curată Societatea Academică Română