Cum este legata liberalizarea pretului la gaze de povestea gazelor de sist? Pentru ca se face o liberalizare, dar piata functionala nu exista, sinugra sursa de importuri fiind Rusia. Ce mai inseamna liberalizare cand ai un furnizor unic, si vrand-nevrand tot de la el cumperi? Doar ca sa castige mai mult intermediarii de distributie?
Domnul Dochia incearca sa ne convinga de obtinerea unor beneficii din exploatarea sisturilor. Fara indoiala ca teoretic afirmatiile sale sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!
Pentru a ne convinge ar trebui un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem.Pentru ca pierderi sunt si nu doar cele legate de mediu.Exista un plan de afacerui, un studiu de fezabilitate? O asemenea documentatie ar putea convinge pe cei care se impotrivesc.
Domnul Dochia incearca sa ne convinga de obtinerea unor beneficii din exploatarea sisturilor. Fara indoiala ca teoretic afirmatiile sale sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!Pentru a ne convinge ar trebui un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem.Pentru ca pierderi sunt si nu doar cele legate de mediu.Exista un plan de afaceri, un studiu de fezabilitate? O asemenea documentatie ar putea convinge pe cei care se impotrivesc.
Domnul Dochia incearca sa ne convinga de obtinerea unor beneficii din exploatarea sisturilor. Fara indoiala ca teoretic afirmatiile sale sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!Ar trebui sa prezinte si un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem.
Fara indoiala ca teoretic afirmatiile Domnului Dochia sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!Ar trebui sa prezinte si un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem. Caci vor fi si pierderi importante
-urmatoarea revolutie? bag sama ca negresit sa ne trecem si noi pe lista cu ‘diplome de revolutionar’!
-‘…daca vrem sa continuam modul nostru de viata actual nu avem alta alternativa ..etc.’ : personal nu vreau -o alternativa de kkt pentru a continua o existenta de kkt, va rog sa ma scuzati;
Dupa umila mea parere,problema nu este clara.Daca gazele si petrolul pe care il extrage „Romania”,de fapt firmele straine, nu se resimte in buzunarul romanului,de ce ar trebiu sa fim de acord cu exploatarea gazelor de sist? Sa ramana acolo unde sunt,poate asa, le mai lasam ceva generatiilor viitoare,de ce vrem acum sa terminam tot? Muntii de aur vrem sa dispara,pentru nimic! Sunt interese meschine,istoria va va judeca!
3,5% din productie. asta e tot ce o sa capatam. restul e garagara. dar dvs stiti deja asta.
Ucraina tocmai a concesionat celor de la Chevron un perimetru situat chiar in nordul Romaniei. Ei sunt disperati sa renunte la gazele rusesti si la santajul politic care vine de la Moscova pe conducta de gaze.
Si eu tot in Campina am copilarit si imi aduc aminte de diminetile in care nu puteam respira din cauza mirosului de gaze si de acid sulfuric ce se degaja in atmosfera, care mai tarziu a avut reprcursiuni asupra plamanilor mei. Nu cred ca ne dorim asta.
In alta ordine de idei va contrazic – nu vrem sa mai traim tot asa pe acelasi calapod in care sa nu ne pese de mediu pentru ca ne costa. Avem alternative si prima dintre ele este eficienta energetica. Un raport al Comisiei Europene din luna mai 2013 basat pe datele trimise de guvern arata ca Romania consuma de 8 ori mai multa energie in cladiri dcat tarile UE15. DE 8 ORI! Intelegeti cata economie de energie s-ar putea face doar din sectorul cladiri?
Apoi, Romania are supra-capacitate de producere a energiei si ce se intampla? Nu are piata de desfacere decat catre „baietii destepti” care se fac ca o exporta in acte doar pentru a mari pretul, iar cetateanul roman resimte doar marirea pretului.
Deci NU ne vreau sa mai traiesc in „acelasi” confort.
Pericolele gazelor de sist sunt foarte mari si aici as mentiona in primul rand poluarea apei. Ori cea mai mare problema ecologica a urmatoarelor decenii va fi lipsa apei (aceea curata pe care am putea sa o bem). Chiar si dv si copiii dv ar muri fara apa de baut.
10 răspunsuri
Cum este legata liberalizarea pretului la gaze de povestea gazelor de sist? Pentru ca se face o liberalizare, dar piata functionala nu exista, sinugra sursa de importuri fiind Rusia. Ce mai inseamna liberalizare cand ai un furnizor unic, si vrand-nevrand tot de la el cumperi? Doar ca sa castige mai mult intermediarii de distributie?
Domnul Dochia incearca sa ne convinga de obtinerea unor beneficii din exploatarea sisturilor. Fara indoiala ca teoretic afirmatiile sale sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!
Pentru a ne convinge ar trebui un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem.Pentru ca pierderi sunt si nu doar cele legate de mediu.Exista un plan de afacerui, un studiu de fezabilitate? O asemenea documentatie ar putea convinge pe cei care se impotrivesc.
Domnul Dochia incearca sa ne convinga de obtinerea unor beneficii din exploatarea sisturilor. Fara indoiala ca teoretic afirmatiile sale sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!Pentru a ne convinge ar trebui un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem.Pentru ca pierderi sunt si nu doar cele legate de mediu.Exista un plan de afaceri, un studiu de fezabilitate? O asemenea documentatie ar putea convinge pe cei care se impotrivesc.
Domnul Dochia incearca sa ne convinga de obtinerea unor beneficii din exploatarea sisturilor. Fara indoiala ca teoretic afirmatiile sale sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!Ar trebui sa prezinte si un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem.
Fara indoiala ca teoretic afirmatiile Domnului Dochia sunt purtatoare de sperante pentru noi, dar practic o fi asa?!Ar trebui sa prezinte si un calcul economic previzional. Cat castigam, cat pierdem. Caci vor fi si pierderi importante
-urmatoarea revolutie? bag sama ca negresit sa ne trecem si noi pe lista cu ‘diplome de revolutionar’!
-‘…daca vrem sa continuam modul nostru de viata actual nu avem alta alternativa ..etc.’ : personal nu vreau -o alternativa de kkt pentru a continua o existenta de kkt, va rog sa ma scuzati;
Dupa umila mea parere,problema nu este clara.Daca gazele si petrolul pe care il extrage „Romania”,de fapt firmele straine, nu se resimte in buzunarul romanului,de ce ar trebiu sa fim de acord cu exploatarea gazelor de sist? Sa ramana acolo unde sunt,poate asa, le mai lasam ceva generatiilor viitoare,de ce vrem acum sa terminam tot? Muntii de aur vrem sa dispara,pentru nimic! Sunt interese meschine,istoria va va judeca!
3,5% din productie. asta e tot ce o sa capatam. restul e garagara. dar dvs stiti deja asta.
Ucraina tocmai a concesionat celor de la Chevron un perimetru situat chiar in nordul Romaniei. Ei sunt disperati sa renunte la gazele rusesti si la santajul politic care vine de la Moscova pe conducta de gaze.
Si eu tot in Campina am copilarit si imi aduc aminte de diminetile in care nu puteam respira din cauza mirosului de gaze si de acid sulfuric ce se degaja in atmosfera, care mai tarziu a avut reprcursiuni asupra plamanilor mei. Nu cred ca ne dorim asta.
In alta ordine de idei va contrazic – nu vrem sa mai traim tot asa pe acelasi calapod in care sa nu ne pese de mediu pentru ca ne costa. Avem alternative si prima dintre ele este eficienta energetica. Un raport al Comisiei Europene din luna mai 2013 basat pe datele trimise de guvern arata ca Romania consuma de 8 ori mai multa energie in cladiri dcat tarile UE15. DE 8 ORI! Intelegeti cata economie de energie s-ar putea face doar din sectorul cladiri?
Apoi, Romania are supra-capacitate de producere a energiei si ce se intampla? Nu are piata de desfacere decat catre „baietii destepti” care se fac ca o exporta in acte doar pentru a mari pretul, iar cetateanul roman resimte doar marirea pretului.
Deci NU ne vreau sa mai traiesc in „acelasi” confort.
Pericolele gazelor de sist sunt foarte mari si aici as mentiona in primul rand poluarea apei. Ori cea mai mare problema ecologica a urmatoarelor decenii va fi lipsa apei (aceea curata pe care am putea sa o bem). Chiar si dv si copiii dv ar muri fara apa de baut.