Chestiunea

Consiliului fiscal, despre proiectul de Buget 2018: Ținta de deficit depinde de venituri excepționale. Încasări supraevaluate, cheltuieli subevaluate

Consiliul fiscal a publicat miercuri o opinie preliminară asupra proiectului Bugetului de Stat 2018, afirmând că acest proiect se menține în deja tradiționala politică fiscală… Mai mult

06.12.2017

Chestiunea

Ultimul mesaj al Regelui către o clasă politică rudimentară, care acționează după principii diferite față de cele după care Regele a trăit

25 octombrie 2011. Invitat pentru prima dată după 1990 să vorbească în Parlamentul României, la împlinirea vârstei de 90 de ani, Regele Mihai ține un… Mai mult

05.12.2017

Analiză

Trei probleme în bugetul 2018 – perseverare diabolicum

Prima data se întâmplă, a doua oară poate fi o coincidenţă dar a treia oară deja se confirmă stabilizarea unei strategii care nu poate duce… Mai mult

04.12.2017

Chestiunea

România – echilibre și dezechilibre pe taboul de bord european: încă bifăm 12 din 14 criterii, dar trendul e negativ

Potrivit datelor prezentate de Eurostat, România a respectat anul trecut 12 din cei 14 indicatori stabiliți pentru tabloul de bord al situației macroeconomice din statele… Mai mult

03.12.2017

Gabriel Biriș întreabă ANAF: o societate cu acțiuni la purtător prezintă factor de risc?

de Victor Bratu 12.7.2017

Gabriel Biriș, fost secretar de stat în Ministerul de Finanțe, își exprimă nedumerirea că mass-media române și politicienii vorbesc zilele acestea de faptul că acționarii Tel Drum rămân ascunși în spatele acțiunilor la purtător.

Într-o postare pe Facebook, Gabriel Biriș arată că acești acționari pot fi relativ ușor identificați și că aceștia sunt obligați să respecte cadrul financiar existent- adică să plătească impozite și taxe.

În aceste condiții, Biriș întreabă ANAF dacă a fost preocupat vreodată de subiectul acțiunilor la purtător, dacă transferul acestor acțiuni a fost vreodată impozitat și dacă acționarii Tel Drum SA au plătit impozit pe dividende.

Dar mai ales dacă în lista secretă a factorilor de risc stabiliți pentru controalele inspectorilor Antifraudă este trecut și riscul acțiunilor la purtător.

Postarea lui Gabriel Biriș, în continuare:

Vad foarte mult bla, bla pe tema actiunilor la purtator, tema generata de “descoperirea” faptului ca o firma de prin Teleorman, Tel Drum SA ar avea actiuni la purtator…

Vad si ca DNA s-a sesizat in urma unui investigatii de presa facuta de Rise (da, cei “calcati de antifrauda”).

Lucrurile sunt simple, asa cum spunea un prieten evreu batran: “Gabi, follow the money. Money talks.”

Ce draq atatea discutii?

Follow the money! Sa vada fiscul cine a primit dividende si ce a facut cu ele. Nu au cum sa nu stie, firma a trebuit sa retina si sa plateasca impozitul pe dividend. Sa vada daca nu cumva a fost doar tranzit prin contul respectiv, daca nu cumva UBO era altcineva (by the way, intelegem acum si de ce de propunerea mea de full disclosure cu privire la UBO – beneficiarul final, nu prea vrea nimeni sa vorbeasca serios). Sa vada si daca cei care au votat in AGA sunt mereu aceiasi si daca nu sa investigheze cum s-au transferat actiunile (transferul era impozabil, cineva trebuia sa plateasca impozit).

Banii vorbesc. Restul pe acest subiect este doar zgomot, nu ajuta pe nimeni.

Adresez o intrebare publica ANAF: a fost vreodata luat in calcul ca factor de risc la analizele de risc pe care le faceti (alea in urma carora v-ati dus la Rise) faptul ca o societate are actiunile la purtator? Cum aplicati acolo regulile de transfer pricing? Cum impozitati transferul acestor actiuni? V-a interesat vreodata acest subiect???

ps1. Lucrez de 22 de ani in consultanta de business, prima jumatate in multinationale, a doua in firma mea de avocatura. Nu am avut niciodata vreun client si nici nu am intalnit in tranzactiile in care am lucrat firme cu actiuni la purtator… Stiam de ele doar din teorie.

ps2. Nu inteleg cum statul admite furnizori cu actiuni la purtator, nu inteleg cum nimeni pana acum nu s-a gandit ce scut ofera anonimitatea cvasitotala a actiunilor la purtator pentru conruptie/conflicte de interese.

ps3. Nu inteleg cum a fost posibil ca actiunile la purtator sa mai poata exista in conditiile in care este evident ca ele pot fi usor folosite pentru a te ascunde de plata impozitelor atunci cand, de exemplu, cineva vinde actiunile.

ps4. Celor care o sa imi spuna ca actiunile la purtator sunt bune, ca sunt oameni de afaceri care vor sa fie discreti le spun asa: exista solutie si pentru asta, englezii ii zic “trustee”. Publicul nu stie cine sunt actionarii, dara daca autoritatile (fiscale, judiciare, spalarea banilor, etc) au motive sa vrea sa stie, trustee-ul trebuie sa spuna cine este UBO. Altfel, avem un scut oferit de lege nu numai pentru evaziune, coruptie, dar chiar si pentru finantarea terorismului – iar asta este inacceptabil!

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 12.7.2017

Lăsați un comentariu


Europa

Indicele ”Expresso”: cu cât contribuim în realitate, zilnic, la bugetul UE

Iulian Soare

Comisia Europeană, prin vocea președintelui Jean Claude Junker, a făcut o declarație îndrăzneață și sugestivă cu referire la bugetul comunitar: calitatea de membru UE este… Mai mult

Stiri

Premierul Japoniei vine – premierul României tocmai a plecat: prima vizită a unui lider nipon, care sosește însoțit de 30 de oameni de afaceri

Iulian Soare

Premierul japonez Shinzo Abe (foto) sosește marți la București, însoţit de reprezentanţii a peste 30 de companii japoneze. Vizita face parte dintr-un turneu efectuat în… Mai mult

Stiri

Transporturile au semnat cu Astaldi contractul podului peste Dunăre, la Brăila

Razvan Diaconu

La aproape 3 luni de la desemnarea câștigătorului licitației de proiectare și execuție a podului peste Dunăre de la Brăila, Ministerul Transporturilor a organizat luni… Mai mult

Stiri

Președintele Iohannis sesizează CCR schimbarea modului de numire a conducerii reglementatorului de Comunicații

Razvan Diaconu

Președintele Klaus Iohannis a trimis o sesizarea Curții Constituționale pe legea de aprobare a OUG 33/2017, prin care a fost schimbat mecanismul de numire a… Mai mult

Stiri

Deloitte: Va mai arăta piața serviciilor financiare așa cum o știm după PSD2?

Razvan Diaconu

Directiva privind serviciile de plată PSD 2 (Payment Services Directive), o inițiativă-cheie a Uniunii Europene menită să faciliteze inovația și concurența prin deschiderea sectorului bancar… Mai mult

Stiri

Consiliul Concurenței a amendat două companii de pe piața cimentului

Vladimir Ionescu

Consiliul Concurenţei a amendat cu 3.056.314 lei (aproximativ 655.904 euro) companiile CRH Ciment (România) SA şi Comnord SA pentru punerea în practică a unei concentrări… Mai mult

Stiri

Dublu atentat sinucigaș la Bagdad: 27 de morți și 80 de răniți

Vladimir Ionescu

Două explozii s-au produs luni dimineață în centrul Bagdadului provocând 27 de morți și 80 de răniți, anunță Departamentul Sănătății din Bagdad citat de DPA.… Mai mult