La obiect

Creşterea exporturilor a depăşit-o pe cea a importurilor. Totuşi, deficitul comercial lunar a atins din nou miliardul de euro

Deficitul comercial pe luna aprilie 2018 a trecut din nou pragul de 1 miliard de euro, deşi, pentru prima dată în acest an, ritmul de… Mai mult

11.06.2018

Analiză

Un (nou) paradox: Datoria publică scade ca pondere în PIB – costul crește, odată cu dobânda la care ne împrumutăm. Observaţii

Deşi datoria externă pe termen mediu şi lung (DETML) a scăzut sistematic în ultimii patru ani prin raportare la PIB, suma plătită pentru această datorie… Mai mult

10.06.2018

La obiect

Familiile cu copii: România în context european

Ceva mai puţin de 35% dintre cele circa 7,5 milioane de familii din România au avut copii în întreţinere anul trecut, potrivit datelor publicate de… Mai mult

07.06.2018

Evenimentul

”Argumentele revocării procurorului se subsumează competenţei discreţionare a ministrului justiţiei”: Motivarea CCR care îl obligă pe președinte să o demită pe Laura Kovesi

Decizia CCR privind refuzul președintelui României de a o revoca pe Laura Codruța Kovesi din funcția de procuror-șef al DNA, la cererea ministrului Justiției, a… Mai mult

07.06.2018

Cristian Grosu / Banii României și ”șăful” lor. Și consecințele. Și PS-ul

de Cristian Grosu 20.3.2017

Dl. Liviu Dragnea s-a supărat pe ministrul Finanțelor – Viorel Ștefan (un link_AICI): ”subalternul” a apucat să îngaime zilele trecute că, pentru a ne încadra în deficit, e nevoie să mai tundem din ”programul de guvernare”.

Atenție! : tratăm acest incident tocmai pentru că el NU e minor: conține tot cancerul Bugetului 2017, și e una din puținele curiozități care pe mine, unul, mă mai încearcă:
Cum evoluezi, fără să te împrumuți peste pragul admisibil și plătibil de către generația asta, fără să tai ceea ce oricum era din capul locului fals? Ei bine, aici e problema : de unde tai : tai din prezent, din trecut sau din viitor ?

Ministrul Viorel Ștefan (PSD – fost președinte al Comisiei de Buget din Cameră) e unul din puținii lucizi ai partidului – expertiza sa îl ține în afara a ceea ce noi numim ”stânga salafistă”.

Nu are relevanță surprinderea noastră în momentul în care a acceptat poziția de ministru peste un buget făcut pe date umflate cu pompa (Comisia națională de Prognoză a ”livrat” o predicție, în luna ianuarie, de creștere economică cu aproape un punct procentual mai mare decât cea pe care aceiași oameni o calculaseră cu câteva luni mai devreme) – e omul care, în urmă cu 2 ani, îi scria fostului premier Victor Ponta că relaxarea în avalanșă a fiscalității se va deconta cumva, cândva.

Relevanță are, însă, efectul care se ițește în a doua jumătate a anului 2017 (exact așa cum anticipa cursdeguvernare.ro încă de acum 2 ani, când scria că nodul gordian va apărea în S2 din 2017) . Astfel încât vorbim de consecințe :

1), cea mai nouă piatră de moară de gâtul guvernului a ajuns cofinanțarea proiectelor europene.

Deja primarii strigă după bani – în condițiile în care, Atenție! – banii europeni sunt supradimensionați ca grad de absorbție să contribuie serios la bugetul fictiv umflat de cifrele la fel de fictive ale Prognozei.

Deja problema nu mai poate fi ascunsă : ministrul Dezvoltării (Dezvoltării fără bani!) , dna. Sevil Shhaideh, a declarat răspicat că acum, în luna martie 2017, s-a atins deja plafonul cofinanțărilor proiectelor din administrația locală – un LINK-AICI. – informație spusă cu jumătate de gură, dar care arată leopardului din spatele gardului.

Să ascultăm critica dlui. Dragnea la adresa ministrului Finanțelor :

să vorbești în luna martie de tăieri de cheltuieli, mi se pare puțin cam grăbit”.

Noi credem că, dimpotrivă: adevărul gol goluț e că, să vorbești în martie 2017 de tăieri pentru a salva ceva investiții și a te închide cu bugetul construit pe minciuni e cam târziu!

cursdeguvernare.ro scrie de problemele din S2 din 2017 de 2 ani de zile.

2), Problema tăierilor bugetare vine după cea mai mare creștere din UE în 2016 : acel 4,8%, pe care actualul guven îi folosește în cel mai prost mod cu putință. Repetăm : în cel mai prost mod cu putință.

Nu ne vom mai întâlni prea curând cu acel 4,8%, tocmai pentru că a fost o conjunctură ADMINISTRATIVĂ și nu integral economică – iar surplusul de bănuți obținuți ”la plesneală” pe lângă zona de sustenabilitate a creșterii îl aruncăm în piață pentru ”programul de guvernare” merge pe ”programul de guvernare”.

Rostogolind, astfel, spirocheții consumului de import.

3),Marea problemă este că ”șeful” în ce privește aplicarea bugetului ( deaspra dlui. Viorel Ștefan care știe că bugetul nu stă în picioare pentru că pur și simplu nu are cum să stea, și a dnei Sevil Shhaideh, care știe că s-a depăși plafonul la cofinanțarea fondurilor europene ) este dl. Liviu Dragnea.

Care, în ciuda faptului că e inginer (adică ar trebui să știe că un șurub de 2 nu poate intra într-o piuliță de 1,5) o ține înainte, ca un sinucigaș, cu ”programul de guvernare”.

Vorba vine ”programul de guvernare” – ăla nu e fezabil cam de la Ceaușescu încoace.

Și vorba vine ”sinucigaș” : în România cel care moare e cel care finanțează – adică contribuabilul – și în niciun caz decidentul : oamenii ăștia ne vor ”sinucide” pe noi nu se sinucid ei – așa cum onoarea le-ar cere-o, în cazul că ar conștientiza cât rău au produs și produc (și sigur vor mai produce) în România populismele lor.

Iar aici se naște și adevărul nu doar logic, ci și cel izbitor de evident :

4),Dl Liviu Dragnea a fost la putere, de la căderea lui Verdeț încoace, cam 20 de ani la nivel central, ci cam 27 de ani la nivel de Teleorman – de la vicepremier, ministru, președinte de Consiliu județean și tătuc absolut :

Nici un fir de dezvoltare și de progres pentru unul din cele mai sărace județe din țară, din faptul că ”șăful banilor” de azi – care se joacă la butoanele complicate ale întregii țări așa cum mătura pe jos cu subordonații din Alexandria – a făcut cam ce a vrut el cu o regiune de mameluci. Niciun fir! Absolut nimic!

Scriam în urmă cu ceva vreme că șansa lui Liviu Dragnea e să se ”rebrenduiască” pentru țară, NU să exporte dintr-un județ unde lucrurile merg după principiul ”așa NU” către capitala unei – de bine, de rău – țări europene, maniera de măsluire a bugetelor – adică să joace în liga mare a guvernării :

De la Alexandria, atunci când nu mai rămâneau suficienți bani, sunai la București și primeai sau, mai bine zis, îți dădeai singur – trimiteai șoferul după ștampila de la minister.
Dar din România, atunci când rămâni fără bani unde dracului suni ?

Din Alexandria, după ce-ți terminai banii, tot mai rămâneau și de niște ”cocotieri”. Dar la București, atunci când termini banii, nu rămân decât datorii pentru generația următoare.

*
Dar despre cocotieri (de fapt: despre ”fenomenul cocotierii” – că e un fenomen propagat în România dezbrăcată de fix 27 de ani) – într-un alt articol.

***
PS: Aveți idee că trei distinși economiști lucrează deja la simularea ”impozitării diferențiate” (nu are nimeni curajul să-i spună ”progresivă”) : și cum va arăta ea? Și cât timp vi se va acorda să vă adaptați afacerile la o astfel de impozitare?
Sau credeați că vine dl.Liviu Dragnea cu bani de-acasă ca să finanțeze programul de guvernare ?

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 20.3.2017

7 comentarii

  1. Truia Dan
    20.3.2017, 9:07 pm

    Lipsa banilor nu pare a fi o problema, se rezolva cu imprumuturi, n-am atins cei 60 %.
    Intrebare: sunteti in tema, eu n-am vazut vreo tara sa nu poata imprumuta pe piata externa chiar avand un grad de indatorare peste 100 %. Se poate ca bancile sa refuze, la un moment dat, imprumutarea unei tari ?

    • Cristian Grosu
      20.3.2017, 9:20 pm

      mă tem că nu refuză nimeni niciodată nimic: exemplul Greciei arată asta. vine o vreme când bețivului îi dai alcool pe datorie.
      iar chestiunea cu 60% e periculoasă pentru România : e mai periculoasă decât un 150% pentru Germania :
      competitivitatea altor țări e atât de mare încât datoriei i se vede luminița de la capătul tunelului. atunci când crești pe jumate din consum, iar cealaltă jumătate sunt chestii cu valoare mică, te dezechilibrează și un 25-30% : e important nu doar ce ai de plătit, ci și cât îți rămâne ca să te descurci. fix ca-n viață

  2. Kapital
    21.3.2017, 9:39 am

    O intrebare pentru Cristian: aveti o estimare a cursului pentru T3/T4 2017?
    Pentru ca eu import in euro si sunt platit in lei la 60 de zile (aparatura stiintifica in domeniul industrial).
    Cu multumiri,

  3. MirceaM
    21.3.2017, 10:02 am

    Nu mi se pare o tragedie ca primarii sunt trimisi la banci pentru cofinantare.In fond asa e normal, asa e si in privat.
    Cine dracu imi face mie cadou cofinantarea?
    In plus vor trece si prin filtrul bancilor, care nu dau cu banii in pereti, pe proiecte care nu sunt macar decente. S-au obisnuit sa le vina toti banii pe pile si interventii de tot felul, poate ca e mai bine asa, sa existe si un filtru “normal”
    Problema e alta si e grava. Suntm la sfarsit de t1 si nu avem toate ghidurile valabile pe acest an. Nici expertii evaluatori, nici consultantii si nici macar “safii” de la AM-uri nu stiu, la concret, cum se scriu anexele la proiecte, care este logica SF-urilor etc. Se stiu cateva generalitati, dar lucrurile se blocheaza cand vii cu intrebari in detaliu. Apoi ele (proiectele) ajung la evaluare si sunt respinse , de aceiasi “experti”, care prefera sa nu se lege la cap cu ceva ce nu inteleg si atunci resping, de frica. Nimeni nu are vreo apasare cu instruirea lor, cu scrierea ghidurilor si anexelor cat mai clar ca sa priceapa tot prostul ( a se citi investitor). Intrebi 3 consultanti, primesti 3 raspunsuri diferite, intrebi doua autoritati(judeteana si regionala de ex) primesti un raspuns aiurea, ilogic,si unul cum ca se va pune problema la Bucuresti, la nu stiu ce analiza. Si timpul trece…
    Bugetul se bazeaza foarte mult pe gradul de absorbtie al fondurilor europene, ar trebui sa zbarnaie toti cand vine vorba de asa ceva…practic o lalaie si paseaza gaina de la unii la altii (stiu foarte bine pentru ca aplic anul asta la asa ceva, niciodta nu m-as fi gandit ca e un asa haos si habarnism la cei care scriu ghiduri si evalueaza).
    In acest “stil” nu are cum sa mearga bine absorbtia.
    Poate ca cante Dragnea cat vrea, economia reala nu merge din pix, oricat ar cosmetiza-o CNP-aua. Si absorbtia se face pe proceduri deloc simple. Iar “stiutul” ala de Viorel Stefan este la fel de vinovat, nu s-a trezit ieri cu datele pe masa.

    • Cristian Grosu
      21.3.2017, 10:07 am

      in principiu aveti dreptate: problema este desfiintarea plafunului de indatorare pentru niste oameni care se pot juca (asa cum au dovedit-o in cele mai multe cazuri) cu indatorarea unuei comunități – fără să suporte vreodată consecintele unui dezastru financiar pe care-l pot lăsa in urmă

  4. Pribeagul
    21.3.2017, 5:18 pm

    Sa-l punem pe Dragnea, printr-o derogare de la lege, ministru al finantelor, sa-l lasm pina in septembrie sau chiar pina la sfirsitul anului, sa ne dovedeasca ca se poate.
    Marea intrebare este, daca nu reuseste, ce facem cu el?

  5. Pribeagul
    21.3.2017, 5:57 pm

    Nu inteleg cum cofinantarea proiectelor din fonduri europene poata sa ajunga “piatră de moară de gâtul guvernului”.
    Daca ti-ai propus ca in anul 2017 UE sa-ti ramburseze 5.2 mld euro inseamna ca ai finantat, executat si receptionat investitii pe fonduri europene de cca 6.1 mld euro.
    La cei 5.2 mld euro rambursati de UE mai pui cca 0.9 mld euro si asiguri finantare de alte cca 6.1 mld euro pentru anul viitor.
    Primarii vor mai mult? Greu de crezut cind nu reusim sa atragem banii prevazuti de UE.
    Unde se rupe de fapt firul pe circuitul – primarii cer – Guvernul vrea si aproba – UE da – al acestei minunate afaceri in care la fiecare euro investit de Guvern UE investeste cca 5,5 euro?
    Afirmatia cum ca “„plafonul de împrumut de la nivel naţional” ar fi fost epuizat” daca nu este cea mai mare nerozie, ce este?

Lăsați un comentariu


Stiri

Joseph Daul, președinte PPE: Cartelul Plahotniuc-Dodon le-a furat cetățenilor Republicii Moldova ultimul lor drept democratic

Victor Bratu

Partidul Popular European (PPE) este revoltat de decizia de invalidare a mandatului primarului ales în mod democratic la Chișinău, Andrei Năstase. În urma anunțului Judecătoriei… Mai mult

Europa

UE răspunde în oglindă în războiul comercial cu SUA: lista produselor americane suprataxate cu 25%. Îngrijorări ale BCE

Adrian N Ionescu

Comisia Europeană (CE) a decis ca, începând de vineri, o serie de produse americane să fie taxate la vamă cu 25%, valoarea tarifelor ridicându-se la… Mai mult

Stiri

Dan Șova, condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu executare, în Dosarul CET Govora

Vladimir Ionescu

Fostul ministru al Transporturilor Dan Șova (PSD) a fost condamnat de un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție la o pedeapsă de trei ani… Mai mult

Stiri

Refuzul unui loc de muncă anulează dreptul la ajutor social- proiect de lege votat în Camera Deputaților

Razvan Diaconu

Deputaţii au adoptat, miercuri, un proiect de lege prin care dreptul la ajutor social încetează în cazul refuzului unui loc de muncă oferit. Decizia, anunță… Mai mult

Europa

Germania şi Franţa analizează ideea unui fond special de stimulare a reformelor structurale în statele UE

Adrian N Ionescu

Reformele structurale din ţările membre UE ar putea fi încurajate prin înfiinţarea unui fond special, care să ofere acestora stimulente financiare în acest scop, potrivit… Mai mult

Stiri

Consilierul prezidențial Simina Tănăsescu a demisionat. Contextul

Vladimir Ionescu

Simina Tănăsescu (foto), consilier prezidențial pe probleme juridice, a demisionat miercuri, pe fondul controverselor declanșate de o întâlnire pe care a avut-o cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu.… Mai mult

Europa

Infrastructura de transport din România are nevoie de 70 mld. euro – dublu față de resurse

Adrian N Ionescu

Nevoile de investiţii în infrastructura de transport a României depăşesc 70 miliarde de euro, în timp ce resursele disponibile până în 2030 sunt de 36… Mai mult