Comisia Europeană s-a declarat joi îngrijorată de evoluțiile actuale din România, de modificările aduse Codului de procedură penală, precum și celorlalte legi ale Justiției.
Declarația lui Christian Wigand, purtător de cuvânt al Comisiei Europene, citată de Hotnews:
Comisia urmărește îndeaproape și cu îngrijorare evoluțiile actuale din România.
Așa cum am subliniat în mod repetat, lupta împotriva corupției și asigurarea unui sistem judiciar independent și profesional sunt de o importanță capitală. Acesta este, de asemenea, o parte a rapoartelor Comisiei privind MCV.
În acest context, urmărim îndeaproape reformele judiciare și codurile penale din România. Vom examina legislația adoptată și compatibilitatea acesteia cu standardele UE și internaționale relevante.
Legea de modificare a Codului de procedură penală a plecat la promulgare, după ce Camera Deputaților a adoptat luni proiectul.
Toate modificările aduse Codului de procedură penală sunt în favoarea suspecților sau chiar a condamnaților pentru fapte penale, niciuna dintre ele nu este formulată în beneficiul victimei. Câteva dintre ele sunt unice în Europa, și încalcă nu numai Constituția, ci și principii de bază din justiție.
De exemplu, retroactivitatea unor amendamente este contrară mai multor decizii CCR care precizează că numai Codul Penal poate fi aplicat retroactiv, pe când Codul de procedură este valabil doar pe viitor. Cu toate aceste, o modificare permite revizuirea unor sentințe definitive, sub pretextul unei decizii CEDO.
Este vorba despre hotărârile judecătorești care pot fi anulate dacă nu au fost semnate de toți membrii completului care judecat cazul. Sentința CEDO se referea exclusiv la deciziile pronunțate în completele de un singur judecător. Amendamentul votat de Parlament poate fi însă aplicat condamnării lui Liviu Dragnea în Dosarul Referendum, unde decizia finală a fost pronunțată de un complet de cinci judecători.
Cele peste 300 de amendamente propuse de PSD și ALDE au fost adoptate cu 175 de voturi ”pentru”, 78 de voturi ”împotrivă” și o abținere, fără ca Opoziția să poată bloca măcar o modificare.
Singurul lucru obținut de USR și PNL a fost ca proiectul să fie dezbătut articol cu articol în plen, dar chiar și așa, pentru fiecare amendament a fost nevoie de mai puțin de un minut, în medie.
Au fost adoptate toate modificările votate la Senat, cărora li s-au mai adăugat câteva prevederi la fel de controversate, printre care:
- procurorii nu vor mai putea declara apel împotriva unei sentințe în primă instanță dacă nu are probe noi
absenţa nejustificată a avocatului nu poate să atragă consecinţe juridice în privinţa inculpatului
în luarea deciziei asupra existenţei infracţiunii şi a vinovăţiei inculpatului instanţa hotărăşte motivat, cu trimitere la toate probele evaluate - recursul în casaţie în favoarea inculpatului poate fi declarat oricând
