joi

18 aprilie, 2024

26 aprilie, 2018

Articolul din Codul penal care prevede întreruperea curgerii termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză” este neconstituţional, a decis joi CCR.

Reglementarea declarată neconstituțională:

„Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză”.


În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate:

„În motivarea soluţiei de admitere pronunţate, Curtea a constatat că dispoziţiile art.155 alin.(1) din Codul penal încalcă prevederile art.21 alin.(3) din Constituţie şi ale art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitoare la dreptul la un proces echitabil.

Pentru pronunţarea acestei soluţii, Curtea a reţinut, de principiu, că întreruperea cursului termenului de prescripţie a răspunderii penale devine eficientă, producându-şi efectele într-o manieră completă, doar în condiţiile existenţei unor pârghii legale de încunoştinţare a persoanei în cauză cu privire la debutul unui nou termen de prescripţie”, se arată în comunicatul CCR.

Conform aceleiaşi surse, CCR a reţinut că se impune a fi garantat caracterul previzibil al efectelor dispoziţiilor alineatului în cauză asupra persoanei care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală, inclusiv prin asigurarea posibilităţii acesteia de a cunoaşte aspectul intervenirii întreruperii cursului prescripţiei răspunderii penale şi al începerii cursului unui nou termen de prescripţie.


Motivul neconstituționalității: posibilitatea întreruperii curgerii termenului pentru răspunderea pnală, fără ca persoana vinovată să cunoască acest lucru ar însemna ca inculpatul respectiv să trăiască într-o stare de incertitudine perpetuă, consideră judecătorii CCR.

„Totodată, s-a arătat că a accepta soluţia contrară înseamnă a crea, cu ocazia efectuării unor acte procedurale care nu sunt comunicate suspectului sau inculpatului şi care au ca efect întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale, pentru persoana în cauză o stare de incertitudine perpetuă, dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi trasă la răspundere penală pentru faptele comise, incertitudine ce poate dura până la împlinirea termenului prescripţiei speciale, prevăzut la art.155 alin.(4) din Codul penal”, precizează CCR.

Articole recomandate:

citește și

lasă un comentariu

Un răspuns

  1. O INTREBARE , o persoana o fost condamnata definitiv in ianuarie 2008, in 2015 a fost interceptat intr-un stat UE, a fost lasat liber la citeva zile , termenul de prescriptie era de 8 ani , asta insemnind ianuarie 2018, in urma deciziei CCR beneficiaza de prescriere ? multumesc

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

toate comentariile

Un răspuns

  1. O INTREBARE , o persoana o fost condamnata definitiv in ianuarie 2008, in 2015 a fost interceptat intr-un stat UE, a fost lasat liber la citeva zile , termenul de prescriptie era de 8 ani , asta insemnind ianuarie 2018, in urma deciziei CCR beneficiaza de prescriere ? multumesc

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

articole categorie

Citește și:

Cu câteva luni înaintea de alegerile europarlamentare, sondajele arată că

Lucrăm momentan la conferința viitoare.

Îți trimitem cele mai noi evenimente pe e-mail pe măsură ce apar: