În cazul polițistului acuzat de pedofilie, marți au apărut primele sancțiuni în sistem – ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a anunţat că a transmis premierului solicitarea de a îl demite pe şeful Poliţiei Române, Bogdan Despescu.
Marți dimineața a mai fost eliberat din funcție șeful direct al lui Eugen Stan (polițistul care a agresat sexual doi copii în într-un lift din cartierul Drumul Taberei), comisar şef de poliţie Vornicu Emanuel Rene, şef Serviciu Supraveghere Rutieră Sectoarele 1,2,6 din cadrul Brigăzii Rutiere. El a fost eliberat din funcție până la clarificarea situaţiei de fapt.
De asemenea, Poliția Română a declanșat cercetarea disciplinară a şefilor de schimb privind modul de instruire la intrarea în serviciu a poliţiştilor rutieri, precum şi a psihologului unităţii cu privire la activitatea desfăşurată.
În locul chestorului Bogdan Despescu, la conducerea Poliției Române urmează să fie împuternicit Cătălin Ioniţă, actualul şef al Direcţiei Generale Anticorupţie, scrie Mediafax.
Eugen Stan, polițist la Brigada Rutieră, a fost depistat ca fiind autorul unor fapte de agresiune sexuală asupra a doi minori. Bărbatul este reţinut și a recunoscut deja și o altă faptă, violarea unei minore în 2012.
Carmen Dan a cerut și demisia șefului de Serviciul Omoruri, care a criticat eliminarea din categoria probelor a imaginilor de pe camerele de supraveghere
„Am constatat că până în prezent nimeni dintre şefii din Poliţie nu au înţeles să îşi asume responsabilitatea pentru faptul că poliţistul a fost menţinut în funcţie în ciuda tuturor cazurilor în care este suspect. Descoperim că superificialitatea testărilor a dus la menţinerea în sistem a unor persoane cu probleme psihice”, a declarat ministrul de Interne marți, într-o conferință de presă.
Carmen Dan s-a declarat nemulţumită de faptul că nicio persoană care ocupă funcţii de conducere în Poliţia Română nu a ieşit public să dea explicaţii.
Ea a afirmat că, în ciuda faptului că poliţistul de la rutieră acuzat că a agresat sexual doi minori era folosit drept şofer de şeful său, Emanuel Vornicu, el figura ca agent rutier şi acorda amenzi, ultimul proces verbal fiind încheiat în luna decembrie a anului trecut.
„Din explicaţiile de aseară a lipsit răspunsul la o întrebare: cum de nimeni dintre şefii din Poliţie nu a ştiut de aceste devieri comportamentale ale poliţistului?”, a spus Carmen Dan, catalogând cazul unul izolat, dar „cu repetiţii”.
Ministrul de Interne a spus că se aşteaptă ca şeful Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei, Radu Gavriş, precum şi şeful de la Control Intern al Brigăzii Rutiere „să facă un pas în spate” şi a cerut curaj personalului de la resurse umane pentru a sesiza devierile comportamentale ale poliţiştilor intraţi în sistem.
În decembrie, șeful Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei, Radu Gavriş (foto), a acordat un interviu în care a vorbit exact despre consecințele excluderii din probatoriu a imaginilor oferite de camerele de supraveghere.
Printre exemplele oferite s-a numărat chiar și un caz de pedofilie:
“De curând a fost condamnat un pedofil, a fost trimis în judecată de mai mult timp, care timp de șase ani a acostat copii cu vârste cuprinse între 6 și 8 ani, pe stradă, cărora le-a făcut diverite avansuri cu tentă sexuală. Majoritatea probelor le-a constituit camerele de supraveghere. Sunt martorul ideal perfect, obiectiv, spre deosebire de cei care percep ceva”, spunea atunci Radu Gavriș.
“Pedofilia este o infracțiune cu un grad de repetabilitate foarte mare. Gândiți-vă că la acel pedofil a nu-l prinde la timp implică ca alți copii să fie abuzați”, avertiza Radu Gavriș.
Carmen Dan a reacționat la scurt timp, criticându-l pe Gavriș că a vorbit fără mandat și spunând că „poliţiştii trebuie să se ţină departe de sfera politică”.
„Faptul că un şef din Poliţia Română a ieşit şi a expus o părere personală, în baza unui mandat pe care eu nu i l-am acordat, nu consider că poate fi confundată cu o poziţie instituţională.
Cu atât mai mult, cu cât Ministerul Afacerilor Interne nu are competenţa de a legifera.
Eu îmi doresc în această situaţie, în această conjunctură în care această temă s-a politizat extrem de mult, ca poliţiştii să fie reţinuţi şi să înţeleagă că sunt cei care aplică legea şi că această meserie impune nişte rigori.
Cred că este obligaţia şefilor Poliţiei Române să vadă dacă acea expunere personală s-a făcut în contextul unui mandat, dacă a exprimat o părere personală şi în ce limite a avut loc această exprimare.
Nu se face o anchetă. Este un poliţist care şi-a exprimat un punct de vedere. Repet, nu i-am dat eu acel mandat. Eu cred că rigorile acestei funcţii impun o anumită reţinere.
Cred că poliţiştii trebuie să se ţină departe de sfera politică şi, din punctul meu de vedere, atât timp cât şi-a expus o părere personală, fiind cunoscut ca un bun profesionist, şi-a adus singur un deserviciu„, a răspuns Carmen Dan.
(Citiți și: ”Cristian Grosu / De ce ministrul Carmen Dan trebuie să-și dea demisia DE ÎNDATĂ. Despre mama pedofililor și mandatul politic pentru pedofilie”)
Întrebată dacă poliţistul va fi sancţionat, Carmen Dan a spus: „Nu aşteptaţi ca un ministru, membru al unui partid politic, să dezlănţuie acum un jihad împotriva unui poliţist, specialist recunoscut, care a ieşit şi a expus public o părere personală. Eu spun că trebuia să existe reţinere, că trebuie să se înţeleagă că, pe acest subiect, care presupune multă discuţie în tema politicului, ar fi trebuit să rămână ceea ce este, un poliţist bun, un specialist bun, un profesionist bun”.
2 răspunsuri
De ce nu ar putea un politist sa spuna efectele legii pe care EL o aplica ?
Inca o data … dna Carmen Dan isi arata incompetenta si rea-vointa.
Dna ministru isi apara scaunul politic pe care P.S.Dragnea i l-a pus sub fund ca sa-i apere interesele (scaunul pe care sta – nu pe ala care miroase dupa ce-l face!…).
Madama crede ca blamarea si demiterea ‘exemplara’ a politistului Gavris ii salveaza tronul. Uite ca nu. E pe ‘faras’.
Madama ne arata clar mentalitatea actualei Puteri – mentalitate pe care si-a insusit-o si o serveste: politica trebuie sa serveasca interesul nostru (i.e. Dragnea, Tariceanu si clica) nu interesul public (prostimea, nu?).
Dna ministru ar fi in stare sa-l citeze prin ordin de zi pe dl politist pedofil cu multumiri in fata frontului pentru ca i-a oferit prilejul sa se rafuisca cu ‘opozitia’ politica din randul profesionistilor.
Poate-i ofera si un premiu special: un minor … acolo …
Saraca de ea…
Incepand cu duhul si sfarsind cu functia…
Sau saracii de noi?