Analiză

Consumul individual efectiv al românilor a luat-o înaintea PIB/locuitor – Eurostat ne vede la 61% din media UE

România a ajuns în 2016 la 61% din nivelul de trai mediu al UE 28, potrivit indicatorului de consum individual efectiv (AIC), arată cele mai… Mai mult

19.12.2017

Chestiunea

Cu ce? România – de 10 ani ultima din UE la venituri bugetare şi prima la reducerea lor! Problemele punctuale

România a întreprins în perioada 2006 – 2016 cea mai bizară politică a fondurilor publice dintre toate statele europene, potrivit unei analize date publicităţii de… Mai mult

13.12.2017

Chestiunea

Premieră istorică, importurile lunare au depăşit 7 miliarde de euro

În pofida nivelului record al exporturilor, care au însumat 5.761 milioane euro, deficitul comercial a avansat la impresionantă cifră de 1.318,4 miliarde euro, ca urmare… Mai mult

12.12.2017

Analiză

”Cea mai mare creștere din UE”: Investiţiile pe primele trei trimestre din 2017 – la nivelul din 2012

În primele trei trimestre din 2017, investiţiile nete realizate în economia naţională au însumat  aproximativ 50 de miliarde lei, în creştere cu 3,6%, comparativ cu… Mai mult

10.12.2017

Care e treaba cu disputa privind banii din pilonul II

de Marin Pana 23.4.2017

Aproape 7 milioane de români au acumulat până acum circa 7 miliarde de lei în cadrul aşa-numitului pilon II al sistemului de pensii, respectiv pensiile obligatorii administrate privat.
Mesajul transmis de un administrator al unuia dintre fondurile private în care s-au strâns banii, prin care
titularii de conturi erau avertizaţi să fie atenţi cu modul în care va evolua pilonul II ( generator de pensie pentru ei la momentul când vor ieşi la pensie), a avut darul de a irita Executivul. Acesta a dezminţit categoric orice intenţie de a naţionaliza sumele în cauză şi a acuzat de rea intenţie transmiterea mesajului menţionat.

Ce s-a întâmplat de fapt…

Totul a plecat de la zvonistica din domeniul financiar, preluată mai mult sau mai puţin responsabil de politicieni de o culoare sau alta. Precum şi de la faptul că, realmente, în Ungaria şi Polonia naţionalizarea fondurilor strânse în cadrul pilonului II chiar s-a produs, în încercarea de a limita creşterea datoriei publice.

Ce se poate constata, de facto, la noi, lăsând la o parte argumentaţia savantă de ordin juridic şi complicaţiile unor termeni gen ”prorogare” ( a se citi amânare) utilizaţi la aplicarea unor legi deja votate, cert este că nivelul participaţiilor la pilonul II a fost îngheţat pe anul 2017 de guvernul politic rezultat în urma alegerilor de la finele lui 2016 exact la nivelul la care fusese majorat simbolic de către guvernul tehnocrat.

Concret, în prezent, în loc de 6% din salariul brut, cum ar fi trebuit dacă se respecta programul de creştere a contribuţiilor stabilit iniţial prin lege, se merge pe 5,1%. Ceea ce, la o primă vedere, este echivalent cu o penalizare de 15% pe anul în curs la pensia privată pentru cei care ar trebui să beneficieze ulterior de ea.

Gurile rele ar putea să-i spună chiar naţionalizare parţială, motivată de cerinţa încadrării forţate, la limită, în deficitul bugetar de 3% din PIB. decizie legată în plan logic de expandarea majorării punctului de pensie de la 917,50 lei (cât trebuia să fie, tot conform legii) la 1.000 de lei (de la mijlocul anului), strict pentru că aşa e decizia politică. Aceea de a favoriza pensionarii actuali, inevitabil mai atenţi la pensia pe care o încasează lunar, în dauna celor viitori, mai puţin atenţi la veniturile lor de peste ani de zile.

Evident, nerespectarea, pentru al doilea an consecutiv a graficului de majorare a contribuţiilor la pilonul II, aşa cum fusese stabilit prin legea iniţială, nu avea cum să nu deranjeze un administrator de fond care a venit în România bazat unui plan de afaceri în conformitate cu legea. Lege rămasă ulterior la mâna intereselor politice de moment.

În aceste condiţii, am putea denumi suspiciunea indusă de comunicatul fondului de pensii drept o suspiciune rezonabilă. Iar poziţia luată de acesta drept proactivă, în loc să aştepte să reacţioneze la o eventuală decizie discutabilă (ca să folosim un eufemism) a actualului Executiv. Discuţia fiind baza democraţiei iar suprimarea ei, sub orice formă, manifestarea dictaturii.

Până acum, s-ar putea trage concluzii eronate privind poziţionarea în raport cu problema menţionată.
Aşa încât prezentăm şi avantajul de a nu se respecta graficul iniţial şi de a nu avea 6% contribuţie la pilonul II, ci doar 5,1%. În acest sens, vom arăta, in extenso, cum se va majora pensia de stat (pilonul I) prin amânarea creşterii contribuţiei la pilonul II, care înseamnă un minus de vreo 30 de lei pe lună sau 360 de lei pe an la contribuţia acumulată în 2017 ( plus cât ar mai fi crescut suma în cauză prin investire ulterioară), pentru un salariu mediu brut.

Dar: … Răspuns şi exemple la o întrebare importantă pentru orice salariat

ASF a oferit pe site-ul propriu răspunsul la o întrebare esenţială pentru orice salariat : „Cum îmi este afectată pensia din sistemul public de contribuţia la sistemul fondurilor de pensii administrate privat Pilon II ?” Iată explicaţia oficială, cu exemplele eferente:

„Pentru perioadele de stagiu de cotizare realizate după 1 ianuarie 2011, inclusiv pentru personalul militar, la determinarea punctajului lunar se utilizează câştigul salarial brut/soldă brută sau, după caz, venitul lunar asigurat care a constituit baza de calcul a contribuţiei de asigurări sociale.

Excepţii. În cazul asiguraţilor care contribuie la un fond de pensii administrat privat, punctajul lunar stabilit în condiţiile legii se corectează cu raportul dintre cota de contribuţie datorată la sistemul public de pensii şi cota de contribuţie prevăzută de lege pentru condiţii normale de muncă. Cota de contribuţie datorată la sistemul public de pensii se determină prin deducerea cotei de contribuţii aferente fondului de pensii administrat privat din cota de contribuţie de asigurări sociale aprobată pentru condiţii normale de muncă.

Această corecţie aplicată punctajului lunar calculat în condiţiile legii are în vedere faptul că o parte din contribuţia individuală a asiguratului se transferă la fondul de pensii administrat privat, pentru care va beneficia de o pensie privată, conform reglementărilor legale.

Exemplu O persoană a realizat în luna ianuarie 2011 un punctaj lunar de 1,25555 puncte, perioadă pentru care a contribuit şi la un fond de pensii administrat privat. Cota de contribuţie prevăzută de lege pentru condiţii normale de lucru pentru anul 2013 este de 31,3%. Cota de contribuţie pentru pensiile private obligatorii pentru anul 2013 este de 4%. Cota de contribuţie datorată sistemului public de pensii se determină prin deducerea cotei aferente fondurilor de pensii administrate privat din cota de contribuţie stabilită prin lege: 31,3% – 4% = 27,3%. Prin urmare, raportul cu care se corectează punctajul lunar aferent lunii ianuarie 2013 va fi de:

27,3/31,3 = 0,872204. În concluzie, punctajul lunar corectat aferent lunii ianuarie 2012 va fi de:

1,25555 x 0,90415 = 1,095096 puncte”

Sursa: asfromania.ro

Aşadar, în loc ca salariul dumneavoastră actual să fie ajustat cu 20,3%/26,3%=0,772 ( contribuţia actuală la pilonul I a celor care participă la pilonul II/contribuţia standard la pilonul I, redusă, între timp, de la 31,3% până la 26,3%) la calculul punctajului anual pentru stabilirea pensiei, ajustarea se va face cu doar 21,2%/26,3%=0,806, ceea ce vă va aduce un punctaj ceva mai mare la stabilirea pensiei de stat.

Mai clar, în loc să primiţi punctaj de pensie pentru 77% din salariu, veţi primi pentru 80% din salariu, până când nivelul de contribuţie prevăzut initial pentru pilonul II va fi atins.

Am făcut aceste precizări pentru a prezenta corect ambele feţe ale chestiunii şi a scoate din mintea unora că pensia privată cuvenită prin pilonul II ar fi ceva realmente în plus faţă de pensia de stat ce va fi încasată prin pilonul I.

Prin urmare, tot răul spre bine iar o eventuală tentativă ( deocamdată SF dacă ar fi să ne luăm după declaraţiile oficiale) de a umbla la banii strânşi în conturile private, acumulaţi la fondurile de pensii din pilonul II, s-ar împiedica şi de modul de calcul care afectează deja pensia cuvenită prin pilonul I.

Mergeți în homepage ›

Publicat la data de 23.4.2017

Lăsați un comentariu


Stiri

Declarația 600: Ministrul Finanțelor și șeful ANAF au fost convocați la Comisia economică din Senat

Razvan Diaconu

Ministrul de Finanţe şi şefa ANAF au fost invitaţi în Parlament săptămâna viitoare, anunță Digi 24. Preşedintele Comisiei Economice din Senat, Daniel Zamfir, vrea ca… Mai mult

Stiri

Moașa Ordonanței 13 se întoarce în guvern: procurorul Oana Hăineală este noul şef al Corpului de Control al Ministerului Justiţiei

Vladimir Ionescu

Procurorul Oana Hăineală este noul şef al Corpului de Control al Ministerului Justiţiei, anunță Mediafax, care a obținut confirmarea informației chiar de la magistrat. Ministrul… Mai mult

Stiri

Marius Nica, ministru delegat pentru Fonduri Europene, a demisionat

Razvan Diaconu

Ministrul delegat pentru Fonduri Europene Marius Nica a decis să-şi înainteze demisia după trei luni de mandat, el explicând că decizia a fost luată având… Mai mult

Stiri

Părinţii poliţistului Bogdan Gigină cer urgentarea soluţionării dosarului morţii fiului lor

Victor Bratu

Părinţii poliţistului Bogdan Gigină (foto), decedat în urma unui accident rutier în timp ce făcea parte din coloana oficială a fostului ministru Gabriel Oprea, au… Mai mult

Stiri

Cursul – nivel istoric: euro trece, în premieră, pragul de 4,66 lei

Adrian N Ionescu

Euro s-a apreciat vineri până la 4,6614 lei, potrivit cursul mediu calculat de Banca Națională a României (BNR). Este cea mai mare valoare a cursului… Mai mult

Stiri

Conducerea Transgaz aprobă asocierea cu o companie spaniolă pentru a participa la privatizarea DESFA din Grecia

Vladimir Ionescu

Adunarea Generală Extraordinară a Acţionarilor Transgaz a aprobat asocierea cu Regasificadora del Noroeste în vederea participării în etapa a doua a procesului de achiziţie a… Mai mult

Stiri

Decizii CCR: Probele obținute nelegal în procese penale se exclud din dosar, refuzul accesului la informații clasificate trebuie să aparțină unui judecător

Vladimir Ionescu

Plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere joi două excepții de neconstituționalitate ridicate asupra unor prevederi conținute de Codul de procedură penală pe care le-a… Mai mult