Minunat 🙂
In plus , de adus aminte ca legea aia care prevedea mariri de salarii in invatamint cu 50 % , a fost votata in UNANIMITATE . Strategie domnule nu gluma in prag de alegeri . 🙂
De viziune pe timp mai indelungat , absolut desert intelectual in intreaga clasa politica .
PS. Domnul presedinte Basescu a declarat ca peste 20 de ani ar dorii sa existe trenuri de mare viteza care sa ne transporte de la Constanta la Paris si pe sub canal , pina la Londra . Da careva consilier economic din anturaj si platit din banii cetatenilor , nu a avut habar sa explice „preventiv” domnului presedinte ca trenurile de mare viteza nu pot concura avionul pe distante mai mari de 2- 2,5 ore de deplasare? Ca e nerentabil financiar pentru distante mai mari cind avionul costa mai putin si te face sa economisesti o gramada de timp ?
Permiteti-mi o idee. Criza noastra a fost initial indusa pentru a arata cat de grea era situatia tarii cand au au preluat portocalii guvernarea si apoi a fost amplificata de incompetenta.Ceea ce traim acum am fi trait cu 4 ani mai devreme daca Basescu putea sa-l incalece pe Tariceanu.Acum traim efectele viziunii lui Basescu despre guvernanta in general dar cele mai evidente sunt efectele economice.
E o perspectivă de luat în seamă, dar eu mă tem că oricum nu am fi trăit toate astea mai devreme de criza mondială. vă dau câteva exemple locale: majorarea cu 50% (50%!!) a pensiilor şi salariilor a fost făcută în unanimitate; după izbucnirea crizei, când peste tot în jur se prăbuşeau pieţe şi bănci, guvernul PDL a avut nevoie de un an să admită că există „o mică problemă” – până atunci versiunea unei crize reale era respinsă chiar în mod public; apoi: dacă Băsescu l-ar fi „încălecat” pe Tăriceanu, cum ziceţi, am eu o bănuială că PDL ar fi guvernat exact, dar exact la fel ca Tăriceanu – desigur, cu nişte mici diferenţe nerelevante de nuanţe. problema de fond este diferenta uriasa dintre potentialul ţării şi politicienii – nu „clasa politică” , ci politicienii – au nume, adresă şi-i vedem la televizor – care ajung să gestioneze fără nicio viziune acest potenţial. aici nimeni nu guvernează, ci doar gestuionează – prost – niste resurse care se produc intr-o societate traumatizată.
Revin cu argumente:
-declaratii iresponsabile- Basescu, oct.2008, „sistemul de pensii este prabusit”, Boc, Ian. 2009,” visteria este goala”;
– impozitul forfetar;
– politica de austeritate ca scop in sine si nu ca mijloc de reformare;
– anularea pachetului de masuri anticriza propus de guvernul Tariceanu;
– brambureala legislativa-sumedenie de legi neconstitutionale cu prim ministru specialist in drept constitutional;
Rezultatele:
– plecarea capitalului strain;
– lipsa de incredere a investitorilor indigeni si straini;
– scaderea dramatica a consumului intern- Polonia se sustine in mare masura prin consumul intern;
– depresia colectiva la nivel de societate;
As putea continua dar cred este deajuns.
o caracterizare necesara a realitatii politice romanesti, este ceea ce ar stiam sau ar trebui sa stim cu totii, politicienii care conduc tara asta isi bat joc de noi. De aceea o sa votez candidatul care va promite un singur lucru, ca va face tot posibilul sa reduca nr de parlamentari la 300.
5 răspunsuri
Minunat 🙂
In plus , de adus aminte ca legea aia care prevedea mariri de salarii in invatamint cu 50 % , a fost votata in UNANIMITATE . Strategie domnule nu gluma in prag de alegeri . 🙂
De viziune pe timp mai indelungat , absolut desert intelectual in intreaga clasa politica .
PS. Domnul presedinte Basescu a declarat ca peste 20 de ani ar dorii sa existe trenuri de mare viteza care sa ne transporte de la Constanta la Paris si pe sub canal , pina la Londra . Da careva consilier economic din anturaj si platit din banii cetatenilor , nu a avut habar sa explice „preventiv” domnului presedinte ca trenurile de mare viteza nu pot concura avionul pe distante mai mari de 2- 2,5 ore de deplasare? Ca e nerentabil financiar pentru distante mai mari cind avionul costa mai putin si te face sa economisesti o gramada de timp ?
Permiteti-mi o idee. Criza noastra a fost initial indusa pentru a arata cat de grea era situatia tarii cand au au preluat portocalii guvernarea si apoi a fost amplificata de incompetenta.Ceea ce traim acum am fi trait cu 4 ani mai devreme daca Basescu putea sa-l incalece pe Tariceanu.Acum traim efectele viziunii lui Basescu despre guvernanta in general dar cele mai evidente sunt efectele economice.
E o perspectivă de luat în seamă, dar eu mă tem că oricum nu am fi trăit toate astea mai devreme de criza mondială. vă dau câteva exemple locale: majorarea cu 50% (50%!!) a pensiilor şi salariilor a fost făcută în unanimitate; după izbucnirea crizei, când peste tot în jur se prăbuşeau pieţe şi bănci, guvernul PDL a avut nevoie de un an să admită că există „o mică problemă” – până atunci versiunea unei crize reale era respinsă chiar în mod public; apoi: dacă Băsescu l-ar fi „încălecat” pe Tăriceanu, cum ziceţi, am eu o bănuială că PDL ar fi guvernat exact, dar exact la fel ca Tăriceanu – desigur, cu nişte mici diferenţe nerelevante de nuanţe. problema de fond este diferenta uriasa dintre potentialul ţării şi politicienii – nu „clasa politică” , ci politicienii – au nume, adresă şi-i vedem la televizor – care ajung să gestioneze fără nicio viziune acest potenţial. aici nimeni nu guvernează, ci doar gestuionează – prost – niste resurse care se produc intr-o societate traumatizată.
Revin cu argumente:
-declaratii iresponsabile- Basescu, oct.2008, „sistemul de pensii este prabusit”, Boc, Ian. 2009,” visteria este goala”;
– impozitul forfetar;
– politica de austeritate ca scop in sine si nu ca mijloc de reformare;
– anularea pachetului de masuri anticriza propus de guvernul Tariceanu;
– brambureala legislativa-sumedenie de legi neconstitutionale cu prim ministru specialist in drept constitutional;
Rezultatele:
– plecarea capitalului strain;
– lipsa de incredere a investitorilor indigeni si straini;
– scaderea dramatica a consumului intern- Polonia se sustine in mare masura prin consumul intern;
– depresia colectiva la nivel de societate;
As putea continua dar cred este deajuns.
o caracterizare necesara a realitatii politice romanesti, este ceea ce ar stiam sau ar trebui sa stim cu totii, politicienii care conduc tara asta isi bat joc de noi. De aceea o sa votez candidatul care va promite un singur lucru, ca va face tot posibilul sa reduca nr de parlamentari la 300.